Регистрация

Книжный клуб: «Пост сдал» Стивена Кинга

Стивен Кинг, будто книгу, читает человеческую душу и на основе этих знаний вдыхает жизнь в героев своих романов.

Первый тираж романа «Пост сдал» (оригинальное название End of Watch в США был выпущен 7 июня 2016 года. И через неполные полгода книга была переведена и издана в России. Произведение является лауреатом премии Goodreads Choice Award в номинации «Детектив и триллер».

Заключительная часть «Мистера Мерседеса» рассказывает о возвращении главного антагониста истории про Уильяма Ходжеса, детектива в отставке. А также о том, как была поставлена жирная точка в их классическом противостоянии: фактически во всем положительный персонаж против воплощения зла человеческого.

Несмотря на то, что Стивена Кинга по праву нарекли «Королем ужасов», это один из самых универсальных писателей современности. Он виртуозно выстраивает сюжеты, чаще всего скрещивая жанры, будь это триллер, фантастика, фэнтези, хоррор или же драма. Однако по части детективов, Кинг не обладает каким-то внушительным бэкграундом, его творческие успехи выстраиваются на ином фундаменте. Тем не менее, «Мистер Мерседес» со своим, казалось бы, незамысловатым сюжетом получил очень хорошие отзывы благодарных читателей и критиков, удостоившись премии Goodreads Choice Award и премии Эдгара Аллана По в номинации «Лучший роман». На основе его сюжета в 2018 году выйдет в прокат одноименная 10-серийная экранизация, в которой должен был сниматься американский киноактер Антон Ельчин.

Главные действия в финальной части цикла набирают обороты вокруг героев, с которыми читатель знаком по первой части. Их образы, их глубина с точки зрения психологии, в большей степени были раскрыты еще до «Поста». Уже ставший фирменным стиль и почерк работы над персонажами с их человеческими и не очень качествами, пороками и добродетелями провоцируют на искренние эмоции. В особенности это относится к отрицательным героям. Кинговские злодеи омерзительны, они будто являются частью объективной реальности, со своим внутренним миром, страхами, иллюзиями и соблазнами. Во многом это происходит благодаря очень тонкому подходу писателя к деталям и пониманию человеческой натуры.

Он, будто книгу, читает человеческую душу и на основе этих знаний вдыхает жизнь в героев своих романов. В этом смысле, уже знакомые персонажи «Мистера Мерседеса» претерпели минимальную трансформацию по ходу развития сюжета. Хотя, казалось бы, события дают пищу, обогащают возможности роста и деградации, предполагают какие-то личностные перевоплощения героев. Но здесь больше уместно такое понятие, как «стагнация». Этот аспект должен был нивелироваться продуманным сюжетом, способным затуманить недочеты. Однако его развитие стопорилось, а напряжение, характерное для жанра, временами вспыхивая, затухало вновь. Таким образом, это сказалось на динамике сюжета и, как следствие, сотворило эффект «ломаного» погружения в повествование. Роман может показаться немного затянутым, неоправданно затянутым в монотонный ход расследования и отвлекающие от основной сюжетной линии факторы. Не нашлось места и какой-либо писательской находке, либо неожиданному повороту событий на дистанции, вплоть до момента развязки в финале. Ожидания читателя, скорее всего, совпадут с реальным положением вещей, что необходимо причислить к очевидным недостаткам, учитывая специфику жанра и громкое имя писателя.

Стоит так же отметить, что роману свойственен неповторимый стиль писателя. Он откровенен и самобытен, его легко распознать среди других. В некоторых случаях его даже заимствуют и с переменным успехом используют на практике. Но справедливости ради, можно сказать, что любой автор не безгрешен в этом отношении. Также бросается в глаза акцентирование на социальной проблематике, связанной с комплексами неполноценности, расовыми предрассудками, неустойчивой психикой, объясняемой теориями Фрейда. Затрагивание подобных вечно актуальных тем типично для романов Кинга. В некоторой степени это отражает личные взгляды и, конечно же, общественное отношение. Но даже несмотря на серьезный посыл, он никогда не присваивает книгам статус сверх значимых, не претендует на звание создателя шедевров. Лукавит? Возможно. Но есть вполне конкретная позиция автора по этому поводу: «То, что я пишу, — это колбаса. Сел и съел. Я признаю это и не принимаю никаких претензий: ведь я никогда не выдаю свою колбасу за белужью икру».

Что немаловажно, прочесть эту книгу самостоятельно от предыдущих частей — иррациональная трата времени. Не прочесть заключительную часть, зная первые две — иррациональное чтение книг. Решать только вам. Пост сдал, Билл Ходжес. Пора отдохнуть.

Автор: Дмитрий Ким
4 января 2017

Скачать мобильное приложение: Android и iOS (iPhone)
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Bizning o'zbek tilidagi Telegram kanalimiz.

Последние комментарии (1)

  • Amen написал 4 января 2017, 14:00 ссылка

    Спасибо за заметку!

Оставить комментарий

Пройдите регистрацию или авторизируйтесь на сайте.

Читайте также

© 2005-2017 Afisha.uz
Свидетельство регистрации электронного СМИ №0400
0.025
Воспроизводство, копирование, тиражирование, распространение и иное использование информации с сайта Afisha.uz возможно только с предварительного письменного разрешения редакции. Пользовательское соглашение