Afisha.uz: новые рецензии

Рецензия к фильму "Элвин и бурундуки 2" от serjjoga

Sun, 05 Sep 2010 11:58:06 +0500

Фильм просто супер, круто переделали знаменитые музыкальные хиты!!

Рецензия к фильму "Неудержимые" от Kolbaska

Sun, 05 Sep 2010 09:45:42 +0500

Я посмотрела с огромным удовольствием! Респект сценаристу писавшему реплики, такой легкий стеб между Сталлоне, Брюсом и Шварцем! Сталлоне спокойно признающий, что ему надрали задницу :) Советую, эмоции только положительные, настроение от просмотра хорошее, хоть я и не любитель драк.

Рецензия к фильму "Последняя песня" от SweetAngel

Thu, 02 Sep 2010 17:44:22 +0500

уу крута!!! Хочууу

Рецензия к фильму "Семейка Джонсов" от DenisDavidov

Thu, 02 Sep 2010 15:04:44 +0500

Ужасно скучная рецензия, честное слово. Вещизм, теория потребления – это не более чем мусор для антикапиталистов, не способных применить себя в современном обществе – писатели, поэты, художники, борцы с духами, онанисты – вот они лидеры оппозиции. Все сказанное в фильме, сплошь старые цитаты из, итак не самых инновационных романов, Бегбедера, Уэльбека и прочих. А если рассматривать фильм как микрокосмос, то его нет, Духовны – Я-Только-Со-Съемок-Калифрении- и-у-меня-болит-***, не играет, а продолжает скучать, Дэми Мур, которая и спасла сценарий от пыли, просто покровительственно присутствует, а главная Лапа – Мисс-Маленькая-Нимфоманка, так и не была раскрыта во всей красе. Фильм состоялся и был снят только из за неуверенных в себе маркетологов и из за миллионной армии казуалов видящих во всем сговор и Бэтмана в тени – вот они целевая аудитория фильма. И вы, О-май-Гаш, как критик, должны были всех предостеречь от бессмысленных поисков скрытого смысла, которого в этом фильме нет.

П.С. Плюс ко всему отвратительный дубляж в российском прокате … Идите лучше на Шаг Вперед 3д там хоть Лось, ну или на Враг внутри меня, там хоть попы сладкие.

Рецензия к фильму "Солт" от AskarBaybuzov

Sat, 28 Aug 2010 18:36:40 +0500

Хороший зрелищный боевик. К сюжету претензий никаких, именно таким он должен быть — с хорошо просчитываемыми сюжетными ходами и полным отсутствием логики в действиях персонажей. Выгодно отличается от той же «Матрицы» минимум философских диалогов и максимумом погонь и перестрелок. В этом плане очень похож на «Особо опасен».

Обсуждать игру актеров бессмысленно — их в этом боевике не было.

Рецензия к фильму "Неудержимые" от Infinitum

Wed, 18 Aug 2010 10:49:22 +0500

To Nickytone. Искать особых перипетий и прелестей сюжета в такого рода картинах, мягко говоря, оптимистично. Зрелищность или море спецэффектов, а так же невероятное количество"героев боевиков" это да. А сюжет.. Имхо итак видно было, что ожидать чего-то великого от этого фильма глупо. (хотите сюжетов смотрите призеров фестивалей, кино оскароносных режиссеров )- И то, плотность действительно отличных фильмов мала. А если вы смотрите тупенький боевик ради "Сюжета", то даже не знаю что сказать.. (да и по-моему не стоит).

Рецензия к фильму "Неудержимые" от Nickytone

Mon, 16 Aug 2010 18:12:07 +0500

Ээ, не понравилось совсем. Ну в принципе я чего-то такого и ожидал, постреляли, подрались и разошлись. Обещали Шварца, а он там там полминуты появляется)
Не обращать внимания на сюжет? А на что ж тогда обращать внимание?) Как-никак, фильмы-то обычно из-за сюжета и смотрят.

Рецензия к фильму "Шаг вперед 3D" от Rozalinda

Sat, 14 Aug 2010 16:53:31 +0500

Фильм просто супер!!! Просто чума, сцены просто потрисающие, кто не посмотрел советую посмотреть!!!

Рецензия к фильму "Шаг вперед 3D" от Azya

Sat, 14 Aug 2010 00:53:39 +0500

Фильм чума я в кинотеатре плясала! Простенький сюжет а танцы эт жесть ну кто ещё не посмотрел обяз посмотреть! Кхе после фильма сразу настр прикульненький)))

Рецензия к фильму "Шаг вперед 3D" от SergeyZlotnikov

Wed, 11 Aug 2010 07:55:18 +0500

12 августа в 12:00 танцоры идут на просмотр фильма.

Рецензия к фильму "Солт" от straszko

Tue, 10 Aug 2010 14:41:10 +0500

Не соглашусь с предыдущими рецензиями по поводу избитого сюжета и по поводу того, что сценаристы сами путаются, о чем фильм. Во-первых, назовите мне хоть один еще фильм с подобным сюжетом, — единственное, что вам показалось избитым, это, возможно, сцены погони с ловкими перепрыгиваниями с грузовика на грузовик, что, конечно же, выполняется на бешенной скорости. Но сюжет фильма не в погонях и красивых взрывах, а в самой истории, в сюжетной линии, которая как раз является неожиданной. Путаются ли сценаристы в сюжете? Глупое предположение. Скорее, зритель не разобрался в сюжете, что не удивительно: сюжет тут действительно запутанный и подчас просто непредсказуемый.
С другой стороны, есть моменты, которые я записал в минусы: американцев не покидает паранойя в отношении русских, мол, коммунисты все еще спят и видят, как рушится американская держава. Отсюда и серый непривлекательный образ представителей "империи зла": похищение детей, суровое воспитание в православно-большевицком духе, показная жестокость, страстная любовь к водке и т.д. Получился такой себе бармолей американской сказки. Создается впечатление, что сценарий был написан в 80-е годы, но фильм сняли только вчера.
В целом, получился неплохой акшн. Не фильм века, но о просмотре сожалеть, в основном, не приходится.

Рецензия к фильму "Одноклассники" от straszko

Tue, 10 Aug 2010 14:16:30 +0500

Фильм ни о чем. Я пожалел потраченное время и деньги. Банальный сюжет, плоские, несмешные шутки. Кто-то написал, что фильм этот для тех, кто хочет отдохнуть мозгами. Я бы сказал больше того: фильм для тех, кто не выходит из этого состояния 99% своего времени… В общем, если вы — «гурман» кино, если вам по душе замысловатые и напряженные сюжеты, неожиданные развязки, интриги, интересная игра актеров, то фильм Дениса Дугана «Одноклассники» не для вас.

Рецензия к фильму "Моя ужасная няня 2" от Gulnara

Mon, 09 Aug 2010 19:47:27 +0500

Да хотелось бы посмотреть

Рецензия к фильму "Химера" от Gulnara

Mon, 09 Aug 2010 19:43:51 +0500

Фильм нормальный, понравился но как обычно одного раза хватает, второй раз уже смотреть не охота. А так посмотреть можно

Рецензия к фильму "Хищники" от DianaDjavakova

Mon, 09 Aug 2010 11:37:27 +0500

Фильм Нимрода Антала «Хищники». Критиковать фильм думаю, не стоит, хотя, он не заслуживает и большой оценки, но раз он представлен зрителю, то есть в нём и своя изюминка, и недостатки. Я далека от фантастики, твёрдо стою на земле, и все эти уродливые существа мне не понятны. Но мир фантастики поглотил умы многих людей и поэтому с этим не стоит спорить. Сюжетной линии в этом фильме как таковой вовсе и нет. Но для любителей фантастики, людей с богатым воображением она, по сути, и не нужна, на это и ориентировался Нимрод Антал. Меня привлекло то, как он подчеркнул характер, действия, эмоции каждого героя, при этом делая большой акцент на национальность. Русский, тянется к цветку, природа манит, до последнего дерётся с монстром-уродом. Японец, молчаливый, при этом храбро защищавший убегающих людей, оставивших его один на один с монстром-уродом, искусно пользующийся мечом. Заключённый американец, беспардонный, экзальтированный, думающий о наслаждениях и удовольствии…при этом, в ярости набрасывается на монстра, не осознавая, что силы не равны, как обычно движимый эмоциями. Не буду затрагивать чернокожего африканца, не хочу акцентировать на излюбленной и устаревшей теме о расовой дискриминации, при этом он умер первый. Главные герои мужественно «достигают» свободы от преследований, избавляются от инопланетных существ. Девушка, израильтянка, ловко обращается с оружием, храбрая, смелая, при этом с добрым сердцем, что часто свойственно женской натуре не смотря на то, что она воин. Главный герой, конечно же, смелее всех, умнее, хитрее и ловчее! Действие происходит в одном месте, смена событий происходит лишь, когда появляются инопланетяне. Фильм держит тебя в напряжённом состоянии только вначале, а уже на середине, конец вырисовывается сам по себе. После смерти чернокожего было понятно, что эта группа людей один за другим будет уничтожена, а в живых останутся двое – парень и девушка. Как они выберутся с неизвестной планеты остаётся только гадать, хотя, для любителей фантастики представить конец будет не сложно…да и не нужно, на то это и фантастика…
С ув. Диана.

Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Затмение" от Elli

Sun, 08 Aug 2010 13:00:54 +0500

Смена режиссерского кресла Кэтрин Хардвик Дэвидом Слэйдом превратила первоначальную идею Сумерек — показать зрителям все чувства и эмоции героев — в настоящий экшн. Если бы не книги Майер и первая часть Саги которая раскрыла нам все чувства и эмоции Беллы по отношению к Эдварду а также все переживания Вампира с бронзовыми кудрями по отношению к девушке с бледной кожей и манящей теплотой крови, мы бы не наслаждались продолжениями Саги так как наслаждаемся. Майер своими книгами дала нам почувствовать, а Хардвик увидеть. Слэйд же сохраняет интерес к фильмам лишь тем что снимает их а не тем как. Мы хотим знать что дальше и смотрим. Смотрим и жуем бесконечные спец. Эффекты отчаянно верим в сказку которая давно превратилась в триллер о Вампирах и волках. В целом фильм снят неплохо, читателю рисовавшему картины в своей голове в процессе чтения 3ей книги, удивительно приятно лицезреть их на экране. Некоторые кадры действительно меня поразили своим воплощением в жизнь. Страницы любимой книжки плавно легли на пленку. Например схватка Эдварда с Викторией: зрителя просто ослепляет серебристый снег, кажется что здесь и сейчас ему самое место. И не может быть в этом кадре привычной Сумеречному фанату зелени, настолько он уникален. Мне показалось что образ Джейкоба выражен на экране агрессивнее нежели в книге. В книге мы могли понять за Что его можно полюбить. Эдвард же, Человек-Драмма с остановившимся сердцем в ритме вечного переживания словно охладел к Белле. Я не почувствовала прежнего страха потерять любимую, не почувствовала печали в реплике "Я ее отпущу" когда Джейкоб спросил что он будет делать если Белла разлюбит его. Беллу же я не увидела такой хрупкой каковой она является в книгах и первой части экранизации. Мне кажется главный минус фильма в том что изобилуют сцены с новыми героями. Если бы сократили количество сцен или хотя бы время продолжения каждой, картина получилась более понятной, а дополнительные минуты следовало бы направить на сцены с главными любимыми зрителям героями. Например на сцену вручения дипломов, "Большой" разговор Беллы с Чарли или подготовка к бою вампиров и вервольфов. Так или иначе, фильм преступление не посмотреть, хотя бы потому что сама идея Майер для читавших книги ясна, а уж как сняли, судить ей, Создателю этого Волшебного зеленого мира, погруженного в вечные сумерки.

Рецензия к фильму "Хищники" от Hamlet

Sat, 07 Aug 2010 16:19:55 +0500

//trambonika//
абсолютно не согласен.. Да и потом тупо выкидывать деньги это тупо.
да могли бы сделать может быть и лучше, но тут гонка фильмов, и на скорости теряется немного качества..
зато есть предпосылка появлению следующей части, типа в будущем люди приехали разбираться с ними на их платнете, за то что те, устроили охоту вначале на Земле, потом без разрешения властей и с нарушением визового режима забирали земных гуманоидов для своей развлекухи к себе на дачу.. А в судьи можно позвать моллюсков из района №9, что бы они рассудили, почему это хищники пользуясь технологическими достижениями мочат человеков.. Вот пусть у людей будет хотябы оружие моллюсков, посмотрим чья возьмет.. И вообще вон Северная Корея всякие оружия создает нехорошие, так что реванш неизбежен и базар будет серьёзным.
Фильм посмотрите.. Рекомендую.. Можно брать баласят, т.к. Нет эротических сцен.

Рецензия к фильму "Одноклассники" от Infinitum

Sat, 07 Aug 2010 13:18:13 +0500

Обычная позитивная комедия в чисто американском стиле.. Плюсы-фильм для тех, кто смотрит кино только для отдыха и не заморачивается по поводу "высоких смыслов" (которых иногда может и не быть, даже в оскароносных фильмах). Минусы-Киногурманам соваться все же не стоит. Посмотреть "Одноклассников" можно хотя бы для того, что бы увидеть Сальму Хайек (в роли простой американской смертной латинского происхождения) и порадоваться на беззаботное и несколько глуповатое лицо Адама Сендлера. Выбирать Вам)

Рецензия к фильму "Неудержимые" от Infinitum

Fri, 06 Aug 2010 20:35:10 +0500

Фильм можно и нужно посмотреть хотя бы для того, чтобы увидеть как постаревшие костоломы будут сражаться с молодыми живодерами.. :)Рекомендуется всем и вся (так как состав фильма ну ооочень звездный и каждый найдет на кого отвлекаться больше всех),
П.С. Не обращайте внимания на сюжет-смысл не в нем.

Рецензия к фильму "Солт" от Infinitum

Fri, 06 Aug 2010 20:02:02 +0500

Фильм а-ля Миссия невыполнима с элементами Бондианы, только вот в главной роли не очередной голливудский Красавчик, а соблазнительная ( в прошлом оторва, а ныне сердобольная мамаша) Анджелина Джоли. Сюжет избитый, но несомненно 85 процентов зрителей пойдут его смотреть не обращая на этот факт никакого внимания. Ведь главное-это Эвелин Солт в исполнении кинодивы.