AD. Герман Садулаев
Ставший недавно известным благодаря своей «Таблетке» Садулаев не заставляет ждать и пишет следующую книгу — от предыдущей, впрочем, мало чем отличающуюся.
Сразу разъясним: «Таблетка» — это роман, за который фамилия Германа Умаралиевича попала в 2008-ом в шорт-лист Букера (что вызвало у вашего обозревателя, например, только удивление). А «AD» — это книга, вышедшая уже в этом году, но, видимо, под впечатлением от прошлогоднего букеровского финала. Садулаева хоть и называют некоторые «восходящей звездой» русской литературы, но писать он начал не вчера, и свой творческий багаж у него уже имеется. Вспомнить хотя бы известный роман «Я — чеченец!». На этом фоне еще более странным выглядит решение автора писать вторую книгу подряд на одну и ту же тему.
Но — обо всем по порядку! На протяжении всего романа следователь Катаев, проклинающий российскую «систему раскрытия преступлений» и борщ со свеклой, ведет дело об убийстве директора большого холдинга «A.D.». Директор этот оказывается гермафродитом, и чует сердце Катаева — эта отличительная черта и погубила беднягу. В том же холдинге работает Диана — карьеристка, у которой есть парень, а еще подруга-лесбиянка, с которой она старается не спать. Парня ее зовут Максимус, и разговаривает он с Дианой цитатами из учебников по истории, чем нисколько ее не смущает. На Ад очень похоже, честное слово!
Если вы взялись за «AD», то «Таблетку» вам прочитать все-таки придется. Хотя бы потому, что Максимус — герой, проходящий через обе книги, раскрывается именно в первой. И вообще, если «Таблетка» не понравится, то и не беритесь за «AD». Снова разъясним. Написаны они совершенно одинаковым языком, да и тема у них общая — жизнь офисного, да и всякого планктона, чья работа подразумевает сидение весь день на кресле и поднятие «тяжестей, самой большой из которых является телефонная трубка». А гермафродиты хоть и пробиваются на первый план, но не доходят до читателя в полной мере и оставляют ощущение непонятности. Наверное, это есть метафора, которая лучше всего раскрывается в монологе эпизодического персонажа Виктора Олеговича, рассуждающего о «русской национальной идее» в действии: победить, захватить, а потом взять, да и покориться ни с того, ни с сего. «Вот она, загадочная русская душа!» — думает тогда иноземец и уже привычно натягивает нас на свою цивилизационную ось".
Собственно, любой из персонажей (или работников) «AD"а — это гермафродит. То есть человек, у которого в голове кипит одно, а на деле он поступает совсем не так, как хотел бы. Человек, которым пользуется общество, и который сам себя убивает, не имея возможности это общество, давно ему осточертевшее, изменить. Идея очень больная и трогающая многих, в этом нет сомнения. Только роман, как произведение литературы, не очень получается. Героев, пожалуй, слишком много. А если их так много — то лучше не поскупиться на объем книги, а то все грозит превратиться в кашу. Обилие персонажей, переход в течение повествования от одного к другому, частые обращения к истории, все это навевает мысли о «Журавлях и карликах» Юзефовича, но у Леонида Абрамовича все выглядит гораздо логичней, особенно концовка. Последняя в «AD"у совсем обезоруживает читателя, по-другому не скажешь. Честное слово.
Эх, расхолаживают эти премии писателей…