Камергерский переулок. Владимир Орлов
Новый большой роман для любителей «московской булгаковщины» с эффектом полного погружения в мир демонов и самозванцев.
Орлов, писатель с большой буквы, автор прогремевшего в свое время «Альтиста Данилова», романа о самом обычном советском демоне (!), пишет книгу, где герой уже не один. Их много, каждый из них одарен автором своей историей, своим отдельным дыханием. Вместе они образуют сложный, запутанный (ох, сколь запутанный!) клубок, ниточки которого снова и снова приводят в Камергерский переулок — «центр» заколдованного круга, перекресток, где встречаются дорожки обычных жителей старой Москвы и коварных демонов в людской личине. Хоть автор и прибегает в который раз к излюбленной теме дьяволиады, за бортом времени он не остается — как была тема «в точку» тридцать лет назад, так и остается такой, к сожалению, сегодня (об этом же, кстати, «Журавли и карлики» Л.Юзефовича, который с Орловым в этом году в одном шорт-листе Большой Книги).
Клубок вокруг Камергерского распутывать действительно нелегко. Закусочная около МХТ Чехова — тут главный персонаж, и автор не хочет упускать никого из тех, кто входит сюда каждый день. А их, из «постоянных клиентов», набирается не меньше двадцати. Сразу вспоминается «Кабачок 13 стульев», только смотреть легче, чем читать. Особенно, если речь идет об Орлове. В его повествование погружаешься как в забытье: длинные и вяжущие предложения без точек обволакивают и намертво затягивают в чтение без перерывов — их в тексте и не предполагается. Разве что придется остановиться, чтобы перечитать только что прочитанное, и, скорее всего, не раз. Можно сказать — и «замудрил», «Альтист» был так же необычно написан, но гораздо легче для восприятия. А все равно интересно; интрига, например, об убийстве Олеси, покорительницы столицы из провинции, держится мастерски до самого конца. Нет, просто накопилось, видимо, в молчащем так долго Орлове.
Что ни говори, а все-таки не сравнить никак «старое» поколение писателей с «новым», с теми, кто родился в шестидесятые, и чьи лучшие годы пришлись в такие скверные девяностые и циничные нулевые. Для первых главное — эстетическое восприятие реальности, вторым окружающая действительность противна; о том, какая она плохая, не пишет сегодня только ленивый. Литература как одно из направлений искусства (давайте, друзья, об этом тоже помнить) от первого «подхода» к самой себе, конечно, выигрывает. И Орлов тут просто образец для подражания.