Убить Хемингуэя. Крейг Макдоналд
Альтернативная история в форме детектива: расследование несуществующего убийства Хемингуэя, в котором сам Хем оказывается лишним.
Самоубийство в детективном жанре — наверное, самое неинтересное, что может произойти с героем. Во всех таких книгах самоубийце не верят и пытаются найти настоящего злодея. Крейг Макдоналд (кстати, кто он такой?!) занимается этим на протяжении всего романа, копаясь в голове у Хемингуэя, его жены и друзей. Причем до самого конца остается непонятным, в самом деле ли он думает, что найдет ответ на этот абсурдный вопрос — убивали великого американского писателя или нет, — или он просто создал очередную, надо признать, неплохую, и будто бы оригинальную (с участием «селебрити») детективную историю. Больше похоже на второе, но тогда это и есть самая большая ошибка автора.
«Гектор понимал, что пройдет какое-то время — и <...> гиды начнут водить людей туда, где умер Хем. Зеваки будут останавливаться на том месте, где он упал, превратив свою голову в месиво»
По порядку. Хемингуэя, известно каждому, никто не убивал — он, устав от постоянной депрессии и мании преследования, застрелился (официально до сих пор принято считать именно так). Через некоторое время его последняя четвертая жена обнародовала некие данные, которыми и намутила воду в пруду: с тех пор вопрос о том, от чьих рук умер писатель, считается кем-то и вовсе не абсурдным. Все, что до этого момента (первая глава романа) — по большому счету, голая историческая справка, некий ввод в суть дела. Все, что после него — необъяснимая фантасмагория: фальшиво-настоящий, подлинно-шутливый детектив по всем законам жанра. Против самого автора нет никаких улик: он, распутывая всю эту околесицу вокруг дяди Хема, не стал придумывать про него ничего несуществующего. Он собрал про автора «Старика и моря» обширную информацию (будь он историком, вышла бы хорошая биография), и отнесся к ней очень бережно, ничего не искажая и не подправляя. Но «Убить Хемингуэя» это совсем не трактат, как у Басинского про Толстого, а занимательное расследование небывалого убийства. Про Хемингуэя здесь говорят именно как о покойнике, его уже не оценивают, им не восхищаются, его не ругают и не пытаются понять — он просто умер, и с этим нужно разобраться.
«…заметки для романа о вас, который Хем собирался написать. Безумные вещи. Наверное у Хемингуэя в конце действительно было с головкой плохо»
Не вооруженным глазом видно, что загадочный Макдоналд — хороший детективщик. Но делайте что хотите — поверить в то, что без Хемингуэя он бы не смог обойтись, не получается. Да, за ним следили спецслужбы, да, он был отлично сведущим в политике и при том авторитетным среди простых людей человеком — ну то есть да, были люди, которые могли не только желать, но и легко устроить его «самоубийство». Но все равно: весь вкус детективной головоломки не держится долго и рассеивается просто потому, что ты уже знаешь и саму правду, и то, на что сейчас будет намекать автор. Уж лучше без всяких альтернативных историй.
Вместе с тем понятно, что если б это был ординарный детектив, на него никто не обратил бы внимание. И мы тоже. Но то, что и автор, и издатели постарались привлечь взор выбирающих, выставив на обложку имя Хемингуэя, а внизу еще и фамилию Тарантино — все-таки лишнее. Палка о двух концах.