Книжный клуб: «Мальчик, сделанный из кубиков» Кита Стюарта

В прошлом году коллекция самых продаваемых книг Амазона пополнилась социальной драмой от Кита Стюарта, английского писателя и журналиста. Подлинная, автобиографичная история, рассказанная редактором Guardian, достучалась до сердец почитателей современной прозы, будто по мановению волшебной палочки очутившись в списке лучших книг года.

Сюжет романа повествует о судьбе мальчика, родившегося не таким, как все. Отреченный от внешнего мира, он видит все, что происходит вокруг несколько в ином свете. Медики зовут это расстройством аутистического спектра.

Алекс — отец мальчика, пытается понять сына, наладить с ним контакт, но все чаще сталкивается с тем, что не знает, как найти к его воспитанию нужный подход. И лишь со временем Алексу придется осознать, что не только ты формируешь характер, ценности, привычки и взгляды ребенка. Но и он воспитывает тебя не меньше.

Стоит сказать, что произведение вышло очень искренним, настоящим. Его страницы строка за строкой пропитаны целым спектром эмоций. Но вовсе не обязательно главный инструмент автора в покорении читателя — эмоциональный фактор, речь не об этом. Стюарт демонстрирует самые разные стороны отцовства в той непростой ситуации, когда ребенок испытывает определенные трудности в развитии. Без излишних гипербол с привкусом ванили. И пусть роман по некоторым версиям признан самым трогательным из всех, что издались за последний год, он не может называться попсовым. Ведь главный герой (повествование ведется от лица Алекса) вовсе не идеален, над его головой не красуется нимб, а на спине не прорезаются крылья. Он, как и любой другой смертный, несет на себе груз с недостатками, не во всем правильным отношением к себе и окружающим. Но он учится. Ведь «Мальчик, сделанный из кубиков» — это очередное напоминание о том, человек никогда не перестает учиться жить. Его путь, как у любого другого исследователя, долог и тернист. Он скитается в непрерывном поиске, а когда найдет искомое, поймет: признание себя счастливым — нерушимая константа в вечном круговороте перемен. Во многом данный подтекст читается между строк, рассекая дебри довольно затянутого повествования, будто стрела — воздух.

С точки зрения сюжета, роман располагает хорошим базисом, но свой потенциал использовать не намерен. В этом проявляется его художественная слабость. Он как организм, не тянущий нагрузки — всё больше нуждается в допинге. В этом компоненте словно нет четко поставленной конструкции, условной траектории, по которой следует планомерное развитие идеи. В процессе повествования все как будто пускается на самотек. Это ощущение сложно отнести к положительным факторам. Потому как продуманность, сложность построения и реализация сюжета — во многом ключевые моменты любого сильного произведения.

Написана книга очень легким, простым языком. Более чем серьезный контраст может ощущаться, если читать ее после «тяжеловесов» классической литературы. Хотя, безусловно, здесь присутствуют как интересные метафоры, так и аллегории. Фрагментами можно вполне отобрать несколько симпатичных цитат. Стюарт — не самый выдающийся философ и не величайший мастер слова, но излагать мысли он умеет.

По части персонажей, вокруг которых разворачиваются основные события, можно выделить только то, что все они имеют свои прототипы в реальной жизни. По крайней мере, большая их часть. Рассказывая эту историю, местами грустную, а порой смешную, автор будто делится эпизодами, произошедшими на самом деле, с ним лично, с его родными и близкими. Добрые, бытовые ситуации, преисполненные теплом семейного очага, где центральная фигура повествования — маленький мальчик, получивший образ, характер и привычки одного из сыновей Кита Стюарта. На самом деле, писатель очень подробно осветил жизнь в семье, в которой растет ребенок со столь непростым диагнозом. Он показал то, насколько сложными могут быть испытания, раз за разом, появляющиеся перед родителями столь особенных детишек. И самое главное из этих испытаний приходится на взаимоотношения самих родителей, на теме которых автор заострил свое пристальное внимание.

Бросается также в глаза, что автор нарочито интенсивно использует отсылки к популярным, часто обсуждаемым ныне темам, будь то прославленный фильм или компьютерная игра. Его герои цитируют Дарта Вейдера и, не стоит удивляться, если периодически покручивают спиннеры. Иными словами Кит Стюарт всеми силами демонстрирует то, что он, как говорится «в теме».

В этой книге ее величество интрига — нечастый гость, посему в какой-то момент повествование начинает тянуться. Но самое главное, по большому счету, ждет впереди. Дойдя до финала, наконец, понимаешь, что ради подобного стоит перетерпеть некоторую стагнацию. Подобные истории должны заканчиваться именно так — очень эмоционально, по-доброму, немного слезливо, но жизнеутверждающе. Чего только стоит символизм главного здания в Лондоне. Понять это можно только окунувшись в события, рассказанные Стюартом в его истории жизни, в его полной взлетов и падений книге судьбы.

И ведь правильно учил Алекс своего маленького сына: «Жизнь — это приключение, а не прогулка. Потому-то это и трудно».