Рецензия: «Иллюзия обмана 2»

Стоит фильму собрать хорошую кассу в мировом прокате, появление сиквела становится неизбежным. «Иллюзия обмана» не стала исключением — при бюджете в $ 75 миллионов сборы составили $ 343 572 420 — и вот через три года история о робингудных фокусниках получает продолжение.

Спустя год затишья волшебники вновь собираются вместе для свершения очередного благородного дела. На сей раз четыре всадника во главе с Диланом Родсом (Марк Руффало) пытаются разоблачить IT-корпорацию OCTA, которая с продажей новых смартфонов хочет также продавать приватную информацию пользователей. В самом разгаре публичного представления объявляется неизвестная личность, раскрывает тайны каждого фокусника и заставляет их бежать. Команда героев в результате чудесным образом оказывается в Китае, где им нужно будет вернуть своё честное имя и избежать мести Уолтера Мэбри (Дэниэл Рэдклифф).

Оригинал трилогии (да-да, это трилогия, to be continued в 2018) отличался грамотно расставленными акцентами, оточенным до мелочей сценарием и равномерным развитием событий. Также картине Луи Летерье удалось захватить сердца зрителей невероятной интригой, благодаря неожиданным поворотам и нетривиальным ходам в сюжете. А мощный актерский каст окончательно превратил фильм в волшебный аттракцион. Однако новая глава пошатнула тот баланс и стала куда более бессмысленной, абсурдной и неправдоподобной.

В фильме не раз отмечается, что для успешного гипноза нужен хороший эффект неожиданности. Постановщик лучших частей «Шага вперед» и автобиографического фильма о Джастине Бибере Джон Чу плохо овладел этим навыком, а без этого скилла, как правило, нет интриги и ореола «волшебства». Все его попытки удивить оборачиваются фрустрацией кроме одного эпизода, ради которого, кажется, была проделана вся работа.

Чу провернул такой же трюк, как и Брайан Сингер в недавних «Людях Икс». Из всего фильма режиссер «икс-мэнов» выжал самый сок, концентрированный нектар зрелища из трёх минут, особым ингредиентом которого стал Эван Питерс, он же Ртуть. В «Иллюзии обмана» также имеется адовая сцена с картой, которая западает в памяти, если не навечно, то на долгое время. Увы, но это единственный фокус, во время исполнения которого действительно получаешь удовольствие и радость. Остальное — имитация чуда, разгадать секрет которого не составит труда. И для этого не обязательно быть всезнающим Морганом Фрименом.

Огрехи в сценарии и абсурдность сюжета более менее нивелируется отличной игрой актеров. Старые знакомые герои по-прежнему радуют, а вот новобранцы из эмоций вызывают только разочарование. Персонаж Марка Руффало демонстрирует новые грани характера, Джесси Айзенберг потерял немного харизмы после смены прически, но всё равно держит планку, как и Дэйв Франко, новая героиня Лиззи Каплан, приглашенная на место игривой Айлы Фишер, лишь раздражает, а вину Дэниэла Рэдклиффа можно свалить на сценаристов, плохо проработавших образ главного антагониста картины. Громких рукоплесканий заслуживает Вуди Харрельсон, получивший ещё одну роль в «Иллюзии обмана 2». Этот жутко обаятельный шельмец радует беззлобным ехидством, во многих сценах затмевает своих товарищей и в одиночку тащит фильм до финала. Видно, что чертяга поистине наслаждается своей ролью.

«Настоящая сила фокусника заключается в его пустом кулаке и способности убедить остальных в том, что в ней сокрыта тайна». Эта цитата, вдохновившая героя Джесси Айзенберга на магические подвиги, ярко иллюстрирует весь смысл фильма, то есть его отсутствие. Если в первой части «Иллюзии обмана» создателям удалось обвести зрителя вокруг пальца, то сиквел с этой задачей не справился.

Перед походом в кино следует на время усыпить внутреннего скептика, отключить логическое мышление, понизить ожидания и увеличить чувствительность аудиовизуальных рецепторов до 80-го левела. Должно помочь.

Благодарим кинотеатр Premier Hall Cinema за предоставленный билет.