Регистрация

Фильмы Сумерки. Сага. Затмение Комментарии

Сумерки. Сага. Затмение

The Twilight Saga: Eclipse

Фэнтези, мелодрама, триллер, ужасы

США / 30 июня 2010 / 134 мин

Режиссер: Дэвид Слэйд

Сиэтл охвачен чередой таинственных убийств, а обуреваемая жаждой мести вампирша продолжает поиски Беллы, снова оказавшейся в смертельной опасности. Кроме того, находясь в эпицентре всех событий,...

Комментарии (88)

  • интересно
    EdWaRd=) написал 1 июля 2010, 23:49 ссылка

    Третья книга саги «Затмение»-моя любимая книга. В ней Майер описала самые прекрасные чувства Беллы, Эдварда и Джейкоба. Каждая мелочь, каждая деталь были прописанны так, словно ты находишься рядом и видишь всё своими глазами. В фильме же всё было так скомкано, что я не понял, что я посмотрел.

    Плюсы фильма заключаются в красивейших видах, от которых действительно захватывало дух. По большому счёты эти пейзажи часто и спасали ситуацию. Потрясающие волки, были даже похожи на живых, чем на компьютерных. Увы, плюсов мало.

    Минусы выражались в таких вещах, как бесмыссленный сценарий, с порой глупыми репликами героев, от которых зал хихикал. Фильм, длинною в 124 минуты был по сути ни о чём конкретном. Слэйд вырвал кусочки из книги и собрал в сборную солянку. Была скомкана сцена у костра. Так же сцены про Розали и Джаспера. Всё какое-то нецелое, неполное. Урок драки был совсем не таким, как он был описан у Майер. Вечеринка по случаю окончания школы была короткой, и почему Белла в рубашке? Радовала только стая, на самом деле, но даже умудрились скосить роль Леи и Сета до минимума. А где саундтреки? С каждым фильмом их всё меньше и меньше. «Сумерки» цепляло потрясающими песнями, а тут что? Сцены любви были больше похожи на недолюбовь. У Джейкоба после «Новолуния», видимо, куда-то ушла страсть к Белле. Волтури в этой части даже совсем не внушали ни малейшего страха.

    Если говорить про актёров, то порадовали Джексон Рэтбоун, Эшли Грин, Питер Фачинелли, Никки Рид, Брайс Даллас Ховард, Тэйлор Лотнер, Дакота Фаннинг. Разочаровали Кристен Стюарт с неменяющимся выражением лица, Роберт Паттинсон совсем переставший быть очаровательным, Элизабет Ризер сказавшая за весь фильм одну фразу, Келлан Латс который уже казался не таким сильным Эмметом.

    Фильм стоит посмотреть один раз и надеяться, что «Рассвет. Часть 1» будет куда лучше.

  • Elli написала 8 августа 2010, 13:00 ссылка

    Смена режиссерского кресла Кэтрин Хардвик Дэвидом Слэйдом превратила первоначальную идею Сумерек — показать зрителям все чувства и эмоции героев — в настоящий экшн. Если бы не книги Майер и первая часть Саги которая раскрыла нам все чувства и эмоции Беллы по отношению к Эдварду а также все переживания Вампира с бронзовыми кудрями по отношению к девушке с бледной кожей и манящей теплотой крови, мы бы не наслаждались продолжениями Саги так как наслаждаемся. Майер своими книгами дала нам почувствовать, а Хардвик увидеть. Слэйд же сохраняет интерес к фильмам лишь тем что снимает их а не тем как. Мы хотим знать что дальше и смотрим. Смотрим и жуем бесконечные спец. Эффекты отчаянно верим в сказку которая давно превратилась в триллер о Вампирах и волках. В целом фильм снят неплохо, читателю рисовавшему картины в своей голове в процессе чтения 3ей книги, удивительно приятно лицезреть их на экране. Некоторые кадры действительно меня поразили своим воплощением в жизнь. Страницы любимой книжки плавно легли на пленку. Например схватка Эдварда с Викторией: зрителя просто ослепляет серебристый снег, кажется что здесь и сейчас ему самое место. И не может быть в этом кадре привычной Сумеречному фанату зелени, настолько он уникален. Мне показалось что образ Джейкоба выражен на экране агрессивнее нежели в книге. В книге мы могли понять за Что его можно полюбить. Эдвард же, Человек-Драмма с остановившимся сердцем в ритме вечного переживания словно охладел к Белле. Я не почувствовала прежнего страха потерять любимую, не почувствовала печали в реплике "Я ее отпущу" когда Джейкоб спросил что он будет делать если Белла разлюбит его. Беллу же я не увидела такой хрупкой каковой она является в книгах и первой части экранизации. Мне кажется главный минус фильма в том что изобилуют сцены с новыми героями. Если бы сократили количество сцен или хотя бы время продолжения каждой, картина получилась более понятной, а дополнительные минуты следовало бы направить на сцены с главными любимыми зрителям героями. Например на сцену вручения дипломов, "Большой" разговор Беллы с Чарли или подготовка к бою вампиров и вервольфов. Так или иначе, фильм преступление не посмотреть, хотя бы потому что сама идея Майер для читавших книги ясна, а уж как сняли, судить ей, Создателю этого Волшебного зеленого мира, погруженного в вечные сумерки.

  • boburalim написал 22 июля 2010, 15:37 ссылка

    Третья книга саги «Затмение»-моя любимая книга. В ней Майер описала самые прекрасные чувства Беллы, Эдварда и Джейкоба. Каждая мелочь, каждая деталь были прописанны так, словно ты находишься рядом и видишь всё своими глазами. В фильме же всё было так скомкано, что я не понял, что я посмотрел.

    Плюсы фильма заключаются в красивейших видах, от которых действительно захватывало дух. По большому счёты эти пейзажи часто и спасали ситуацию. Потрясающие волки, были даже похожи на живых, чем на компьютерных. Увы, плюсов мало.

    Минусы выражались в таких вещах, как бесмыссленный сценарий, с порой глупыми репликами героев, от которых зал хихикал. Фильм, длинною в 124 минуты был по сути ни о чём конкретном. Слэйд вырвал кусочки из книги и собрал в сборную солянку. Была скомкана сцена у костра. Так же сцены про Розали и Джаспера. Всё какое-то нецелое, неполное. Урок драки был совсем не таким, как он был описан у Майер. Вечеринка по случаю окончания школы была короткой, и почему Белла в рубашке? Радовала только стая, на самом деле, но даже умудрились скосить роль Леи и Сета до минимума. А где саундтреки? С каждым фильмом их всё меньше и меньше. «Сумерки» цепляло потрясающими песнями, а тут что? Сцены любви были больше похожи на недолюбовь. У Джейкоба после «Новолуния», видимо, куда-то ушла страсть к Белле. Волтури в этой части даже совсем не внушали ни малейшего страха.

    Если говорить про актёров, то порадовали Джексон Рэтбоун, Эшли Грин, Питер Фачинелли, Никки Рид, Брайс Даллас Ховард, Тэйлор Лотнер, Дакота Фаннинг. Разочаровали Кристен Стюарт с неменяющимся выражением лица, Роберт Паттинсон совсем переставший быть очаровательным, Элизабет Ризер сказавшая за весь фильм одну фразу, Келлан Латс который уже казался не таким сильным Эмметом.

    Фильм стоит посмотреть один раз и надеяться, что «Рассвет. Часть 1» будет куда лучше.
    P.S. "EdWaRd=)" — Это Я)))

  • Lena написала 18 июля 2010, 22:03 ссылка

    Ждала когда страсти улягутся, сегодня спокойно посмотрела "Затмение".. Даже не знаю, .. Ожидала, что будет поинтреснее.. Чтот режиссеры совсем скомкали сюжет.. Не прочитав книги — не поймешь в чем суть. И в книге Бэлла не успела порезать себя.. События как то следуют в хаотичном порядке.

  • Малина написал 12 июля 2010, 09:49 ссылка

    Со многими согласна. Те, кто читали книгу конечно же ожидали большего! Жаль что не получили. Спецеффектов море, не споре. Но музыка немного подкачала.. Но актерский состав подобран беподобно. Так что, милые девочки, девушки и женщины- все кто имеет слабость любоваться милыми симпотичными мордашками- айда в кинотеатр!!!

  • Julie написал 12 июля 2010, 07:01 ссылка

    Фильм честно говоря меня разочаровал. Очень однообразно. Хоть я и сидела и смотрела внимательно, но уверена на 100% если бы не прочитала книгу не чего бы не поняла. Музыка очень монотонная, сейчас я не могу вспомнить не одной композиции.. Кристен Стюарт как актриса слабая. У нее на лице лично мне не хватало эмоций, как в Новолунии, так и в Затмении. Паттинсон видно даже по фильму что поправился. Лицо квадратное стало, как ни гримируй все равно видно. Толстеющей вампир это что то новенькое!.. Для меня это КИНО НА ОДИН РАЗ. Посмотрела и тут же забыла. В 10 понравившихся мне фильмов Затмение, так же в прочем как и Новолуние, не вошло. УВЫ И АХ!.. Но это чисто мое личное мнение.

  • Ya-tut написал 11 июля 2010, 18:51 ссылка

    Я прочла все книги Саги на одном дыхании, очень понравилось, настолько все подробно, до мелочей, описывает Стефании Майер, просто читаешь и не можешь оторваться… и в фильме «Затмение» ждала что будет как в книге (также интересно)… Фильм поставлен очень скучно, если не сказать что он как-будто не доделан. Музыкальное сопровождение почти отсутствует, игра актеров – халтура, сюжет вообще состоит из обрезков. Если бы я не читала книги, то ничего не поняла бы ничего. Первые два фильма мне очень понравились, музыка из Новолуния вообще прекрасна, а тут ….
    НО Это-лишь мое мнение, кому понравился фильма не обижайтесь.. Посмотрим как снимут продолжение….

  • Sitorka написал 9 июля 2010, 13:25 ссылка

    кому понравился фильм, на меня не обижайтесь.
    сама книга просто суппер, Стефани молодец, хорошо пишет и не надо ее критиковать! Правда фильм настоящая сборная солянка, зачем Слэйд вырезал кусочки из фильма и смешал их в неправильном порядке? Никакого экшена как в книге(всего 5 минут драки), ни нормальных чувств, переживаний, ни нормального перехода и гримм немножко подкачал. Короче кто читает, не смотритрите, огорчитесь как и я, лучше сначала посмотрите, а потом прочитайте
    P.S. Кто идет смотреть, приятного просмотра

  • Крошечка написал 9 июля 2010, 09:37 ссылка

    Многие пишут что фильм расчитан на аудиторию от 12 — до17 лет максимум а мне 26, и могу сказать что на премьере были люди гораздо старше меня!!! Не спорю фильм немного не оправдал ожиданий публики. Практически весь фильм это какие то непонятные мучения Бэллы с ее эгоистическим желанием " И КОНФЕТКУ СЪЕСТЬ И НА... СЕСТЬ", гдеже вся та безумная, вводящая зрителей в эйфорию чувств ЛЮБОВЬ!!!??? Именно предыдущие две серии после просмотра которых выходя из зала не осознаешь где ты, что происходит, и неумолимо жжет желание оказаться на месте Бэллы!!! "Затмение" название фильма затмило сам сюжет. Бэлла превращается в дешевую потаскушку исовсем запуталась что же ей собственно говоря нужно, Джэйкоб самоуверенности которого нет предела так и нарывается на на крепкое словцо, и даже Эдвард за любовь которого без сожалений можно отдать душу не впечатлил своим ну совсем не мужским характером!!! Книгу я не читала и может по этому ждала чего то более душераздирающего! УВЫ! Но все равно буду ждать с нетерпением остальных серий! Кстати никто не знает когда же следующая серия???

  • Azizka написал 8 июля 2010, 21:35 ссылка

    o4en’ davno hotela posmotret’ i posmotrela ego v prowluyu subbotu, no emocii byli ne temi, 4to ozhidalos’.. Ya nemnogo raza4arovana… vosxitili spec effekty i agra aktyorov ne menyaetsya, osobenno ne ponravilas’ igra Kristen Stewart!! Ve4noe BEZemocional’noe lico, kotoroe na4inaet besit’ ot fil’ma k fil’mu!! Robert ne takoy kak v 2-x predyduwih fil’mah… Samiy lu4wiy fil’m, na moy vzglyad, eto Sumerki, tam deystvitel’no 4uvstva sygrani tak, 4to na4inaew zAvidovat’ Belle!!! A tak mozhno posmotret’ fil’m 1 raz, hotya ya yavlyayus’ poklonnicey Sumerek(vseh 4astey)!!

  • ☥Тьма☥ написал 8 июля 2010, 20:58 ссылка

    Блин, как народ может так любить эти тупые сумерки?! Вы хоть чтонидудь еще видели? Вампиры не такие дебилы какими их показывают в этих фильмах! Посмотрите лучше фильм Дракула! Вот настоящая любовь! Вот настоящая красота. А этот фильм не стоит того чтоб его крутили весь день и во всех кинотеатрах

  • itonks написал 8 июля 2010, 19:50 ссылка

    В наше время, лишенное романтики и чистых чувств и взаимоотношений, сага Сумерки стала настоящей находкой не только для девочек-малолеток, но также и для большинства представительниц прекрасного пола за 20 лет и больше (знаю, кстати, и мужчин, которые с удовольствием смотрят этот фильм). Прекрасно подобраны актеры: каждый проживает написанную жизнь на телеэкране так, что невольно стирается грань между реальностью и киношной выдумкой.
    Третья часть не совсем оправдала ожидания, но если вспомнить одноименную книгу, то там тоже затянуто слегка (мое субъективное мнение). Что же касается спецэффектов, то там все ок!!!(особенно волки=)))

  • Майя написал 8 июля 2010, 16:36 ссылка

    Не могу удержаться, но комментарий от пользователя "Женяшка" — самый олигофренический на моем веку.

  • unknown написал 7 июля 2010, 18:05 ссылка

    Честно говоря фильм не оправдал того, чего от него ожидали миллионы фанатов.. Через чур все понаобрезали, для людей, кто книгу не читал, вообще было бы не понятно, о чем фильм, кроме того, что постоянные раздумки Беллы, кого она любит БОЛЬШЕ.. Один единственный нормальный момент в фильме — это битва, которая и то длилась всего 5 минут. Надеюсь Рассвет будет намного лучше, если режиссеры примут во внимание мнение зрителей.

  • Зая написал 7 июля 2010, 11:42 ссылка

    УУУх, как мне понравился фильм! Здесь, конечно, было больше об отношениях и кто где с кем целуется, а точнее как Белла не может уже выбрать... Ух, какой все-таки жизненый фильм! Аж смотришь и думаешь, вот блин, вампиры, волки, а проблемы одни и те же.. Ну Мне было очень жалко Джейкоба, к примеру. Он такой хорошенький, такие чувства к ней.. А она, коза.. Ну вот Там одна фраза такая классная прозвучала от него, мол неужели нельзя любить двоих? Эх, люди, я с ним согласна! Ну почему. А?! P.S.: смотрела в Премьер Холле, опозадла. Билеты не забралиу нас, не проверяли. Однокурссник предложил пойти заново, вот только я билет выкинула.. Так что где-то там новенький билетик валялся.

  • ЗлАя КаВаЙкА написал 7 июля 2010, 11:27 ссылка

    БАНАЛЬЩИНА! Еще один нудный фильм про вампиров. Ничегошеньки нового. Попса.

  • _RoMaN_ написал 6 июля 2010, 23:56 ссылка

    кто мне подскажет в какой лучше кинотеатр идти где самая лчшая аккустика и техника?? Пож!!

  • Sonny написал 6 июля 2010, 22:24 ссылка

    Грустно и тоскливо смотреть, как низок и убог вкус у девушек и юношей, взахлеб рассказывающих об этой дешевенькой, честно говоря, картине.. Коммерция есть коммерция. Фильм, конечно же, рассчитан на серую массу, толпу. Фильм далеко не элитарный, и не с пометкой "для ценителя" как это было с "Амели", "Вечное сияние чистого разума", "Игры разума" и т.д. Затмение, как и вся сага, фильм довольно-таки посредственный, рассчитанный на аудиторию 12, ну и конечно, на влюбленных парочек. ИМХО — Книгу испоганили, как испоганили книги "Унесенные ветром", "Гарри Поттер", "99 Франков", "Код Да Винчи", "Парфюмер" и т.д. Но "пипл хавает".. Точнее "трэш (мусор) хавает"..

  • tobaco написал 6 июля 2010, 16:02 ссылка

    Фильм отличный!! Поставлен хорошо, прям по книге!! Спецэффекты захватывают!! Все очень красочно и ярко, в отличии от Семерек-2части!! Рекомендую!!

  • KUKLA написал 6 июля 2010, 14:57 ссылка

    Ах.. Какой романтичный фильм..)))

  • geHucKa XeHKEJIeC) написал 6 июля 2010, 14:32 ссылка

    фильм просто класс, отличный фильм, жаль джейкоба конечно же, буду ждать 4го фильма!

  • Elvira написал 6 июля 2010, 14:22 ссылка

    Замечательный фильм! Спецэффекты порой захватывали дух!
    Красивые актеры, хорошо справились с ролями! Роуз — красавица! Да все хорошо выглядили, может не у всех гримм удачный, поры и морщинки с забившейся пудрой на лицах сильно брасались в глаза, но это простительно. Роль Райли значительнее чем по книге. Но это даже интересно. Смотреть на него — одно удовольствие!
    Понравился момент когда Джейк на тренировке к Белле подошел, такой большооой, мягкий, добрый, глазки такие хорошие! Волки и правда симпатяшки!
    Насчет саундтреков — 15 штук аж, думаю вполне достаточно!
    Дважды посмотрела и еще чуть позже можно на двд повторить уже более детально.
    Спасибо создателям!
    Ждем Рассвет!

  • johnnie написал 6 июля 2010, 13:21 ссылка

    kto so mnoy v kino? 1744096.
    p.s.tolko davayte dogovorimsya.chur, ne pristavat ko mne, ruki ne raspuskat, v uxo ne dyshat i smotret tolko na ekran.vvidu moey chrezvychaynoy robosti i zastenchivosti))
    spasibo za ponimanie i vyderjku))
    j

  • RESTART100 написал 6 июля 2010, 12:43 ссылка

    uvajaemie dami i gospogda!!! Ya ewe ne videl etot fil’m..sobirayus’ segodnya ve4erom!!! Posle prosmotra obyazatel’no napiwu svoyu recenziyu!!! I ya dumayu, 4to ona budet neploxaya!!! Sovetuyu risknut’ i posmotret’!!! Do novix vstre4, dami i gospoda!!! Ne boytes’ svoix jelaniy..

  • MArysa написал 6 июля 2010, 09:19 ссылка

    Посмотрела фильм. Не могу сказать однозначно, понравился или нет. Но на рассвет пойду точно )
    Вообще, к слову, читая книгу наверное каждый представляет все как-то по-своему и воспринимает соответственно. Если читать в оригинале, то и восприятие меняется тоже. Поэтому, мне кажется, герои получились на экране такими. Немного несоответствующими моему представлению.

  • De Lair Greenkovsky написал 5 июля 2010, 19:25 ссылка

    Много конечно тут умников собралось, по теме мало кто пишет.
    Что касается тех кто ещё не видел фильм, скажу — фильм в том же стиле снят, эфекты посильней, любителям Сумеречной Саги понравится, советую.

  • Игорь написал 5 июля 2010, 16:55 ссылка

    Татьяна прежде чем Пользоваться такими словами как ЭкрАнизация надо знать как они пишутся. Теперь что касается Юли она просто высказала свое мнение здесь это не запрещено!

    Про сам фильм. После прочтения книги я думал, что, по сути, у киноделов есть шанс снять вполне себе удобоваримое кино по этому опусу, если они выкинут побольше страданий и тяжких раздумий Бэллы и сосредоточатся на эпизодах действия. Слава Богу, авторы фильма, кажется, мыслили в том же направлении: метания главной героини подаются достаточно сжато — это плюс. На месте осталась, конечно, красивейшая природа Северной Америки — это тоже хорошо. Оборотни, продолжая традицию "Новолуния", остаются, пожалуй, самыми своеобразными оборотнями в кино,  — ну, тоже душа радуется. Да и вампиры опять прыгают, бегают, чуть ли не летают.. Экшн хороший, бодренький и смотрится на экране куда лучше, чем описываемый на бумаге небогатым языком книги.

  • TaNYuShA написал 5 июля 2010, 16:09 ссылка

    Так что выбирать зачастую, многим не приходится, так как нравиться и фильм и книги.
    В одном с вами согласна!!! Книги на много интересней, но на то они и книги..)))

  • TaNYuShA написал 5 июля 2010, 16:05 ссылка

    Юля вам знакомо такое слово как ЭКРОНИЗАЦИЯ???..
    Думаю, что нет!!! Так вот я вам постараюсь сейчас объяснить.
    Это когда фильм снимают по книги, но его меняют, так чтобы человек не пришел и смотрел будто он читает сново этуже книгу, а пришел с мыслью:
    "Интересно, чтоже они там такого нового придумали???.."
    Вот по этому и меняют некоторые сцены, но сюжет остается темже!!!

  • Юля написал 5 июля 2010, 15:12 ссылка

    Кристи, если вы читаете книгу, а потом смотрите фильм, то это небо и земля. Я уже после прочтения книги никогда не смотрю этот фильм, так что выбирать нужно или фильм или книгу, но все вместе этого делать не нужно, разочарования будет полное.

  • VITA написал 5 июля 2010, 14:42 ссылка

    Я посмотрела этот фильм 3 июля в кинотеатре GRAND CINEMA. Незнаю, как другим, но мне понравилась третья часть, как и предыдущие. А те, кому не нравится, пусть не ходят смотреть. Каждый выбирает то, что ему нравится. Отличная графика, хороший сюжет.

  • Girl написал 5 июля 2010, 12:50 ссылка

    Фильм понравился, если бы не одно НО!! Смотрели в кинотеатре Премьер хол. Коллектив кинотеатра дружно собрался за экранным полотном и что-то обсуждали, перекрикивая фильм. Сквозь полотно было видно как кто-то прикуривал сигареты, что также портило извображение!!! Вобщем совсем обнаглели!! Планка престижности у самого "лучшего" кинотеатра Ташкента упала ниже плинтуса. СТЫДНО!!

  • Michael написал 5 июля 2010, 11:22 ссылка

    Норм фильм, только звук порит

  • Pari написал 5 июля 2010, 09:52 ссылка

    А мне очень понравился фильм, ходила в субботу, ну честно говоря было что то не то со звуком и качество не шик, а что вы хотели, в России почти в один день с нами премьера, мне плевать мне кино понравилсяяя )))

  • TaNYuShA написал 5 июля 2010, 02:31 ссылка

    Lina я Полностью с вами согласна!!!
    Как написала одна девушка в своем коменте: " Придут посмотрят, а потом сидят Обсерают!!!"
    Зачем тогда вообще приходить, только настроение портят остальным.
    Не то что, я рву и метаю за этот фильм.. Просто я считаю, что туда ходит, тот кому интересно.. А остальным (тем кому не понравилось, мягко говоря), просто нечем занятся.. Вот и все.

  • ВиШенkа написал 4 июля 2010, 21:55 ссылка

    Абалденный фильм! Ходила на него целых два раза, и не жалею! Понравился даже больше чем первая часть. Он намного интереснее, и событий значительных больше)

  • beauty написал 4 июля 2010, 21:31 ссылка

    TaNYuShA у нас же только и умеют критиковать да еще и не обоснованно! Многим ни первый ни второй фильм не понравился так зачем же идти на 3 фильм этой саги?!?! Думают что вдруг понравится(иначе не вижу другого смысла)?! Вот вам немного экшн, захватывающие моменты, битва.. Нет все равно не то, да вы сами не понимаете чего хотите.

  • TaNYuShA написал 4 июля 2010, 11:44 ссылка

    Я над вами ФИГЕЮ!!! Честное слово!!!
    Фильм вам не понравился.. Не по книге.. Игра не та!!!..
    Ну раз такие умные, идите сами снимите!!!
    Мне вот просто интересно.. Если вы по книге хотите снять.. Это сколько же придется часов его смотреть??? 10 или 15???

  • Кристи написал 3 июля 2010, 21:03 ссылка

    да на самом деле от фильма я ждала большего. Игра Кристен Стюарт вообще ужасна. Многих частей из книги нет. Возможно если бы я не читала книгу возможно мне бы и понравилось. Но фильм меня разочаровал.((( я его так ждала.

  • Lili написал 3 июля 2010, 20:51 ссылка

    да вы меня все убиваете)) сегодня ходила. Знаете любой фильм можно критиковать только так. Как я вижу их, т. Е критиков предостаточно но ни смотря ни на то что ни первая ни вторая часть им не понравилась все же идут на третью интересно же? А как облить грязью так все молодцы. Этот фильм надо принять таким какой он есть, хотя бы из уважения к книги. И не церемоньтесь многим он понравился.

  • Barbie... написал 3 июля 2010, 20:37 ссылка

    Да обсалютно соглашусь с придыдущим коментарием. Книга намного интересней. Сравнивая саму книгу и фильм снятый по ней, то в книге всё намного детальней и скраей именно по этому интересней именно она. Так же в Фильме многие моменты искажены. Например некоторые сцены сняты в городе хотя в книге изначально вабще в доме у Чарли. А Любовь!: сцена где Эдвард и Белла остаются одни в доме, не оправдала надежд больше страсти больше любви нужно =( Но думаю многим это не важно а особенно тем кто не читал это произведение а только смотрел. Если хотите получить больше удовольствия от просмотра фильма то НЕ читайте Эту книгу! В любом случае спасибо за фильм и ждём с нетерпением следующего!
    Ps: надеюсь он будет более точным так же как и книга.

  • Женяшка написал 3 июля 2010, 18:03 ссылка

    Итак. Наконец на экранах "Затмение". Честно говоря, когда на него шал, сообенно на качество и не расчитывала, да и начиталась здесь рецензий "за" и "против". Как только появился Райли, он сразу понарвился. Симпатичный м.ч, только вот зачем атк валяться, когда тебя в руку кусают, но хотя, вспомним Беллку в 1 части сумерек))) Эдик плакса-кудакса, у него постоянно ноющее выражение лица и вообще он смотриться жалко, но один плюс, целоватьься он стал с беллкой гораздо с меньшим отвращением, хотя я его понимаю, Белз не красатуля) Кстати о ней. Выглидит она гораздо сноснее, чем до этого, авда ресницы кажись накладные, как и у Эдика, они с таким смаком и удовольствием ими без конца хлопали. В общем мисс Свон с натяжкой миожно назвать достаточно симпатичной, если ей закрыть рот. Но вот чувство стиля и вообще носки одежки. Меня убили 2 её выхода: когда она на выпускной пришлёпала в рубахе и когда на горе, где холодно, она опять таки была в рубахе и тряслась от холода, спрашивается, почему? Джейк — ну он пупсик, даже Эди это заметил, когда попросил надеть того рубашку. Кстати, ещё одно открытие — Джаспер красатуля в этом фильме, просто супер. Розалия похорошела, наконец ровный цвет волос) Эсми мне не понравилась, какой-то стрёмный цвет волос. Эммет зайчик) Элис хороша, но прича была лучше в 1 часте, это надо признать))) Порадовал как всегда папусик Беллки. Сюжет.. Ну нормально, гораздо лучше смотриться, чем "Новолуние". Визуальный ряд симпатичный, он мне нравится гораздо больше главных героев, те слишком вялые и инфантильные. Эди на самом деле подкачал, где тот секс-символ 1 части? Самый запоминающийся для меня момент — это поцелуй века — когда Эдик так романтично-страдальчески целует Беллу в шапку, это что-то))) Поцелуй Беллки и Джейка смят, но целуются они лучше, чем пара Свон-Каллен. Вообще Эдвард получился размазнёй в этом фильме, гораздо большей чем по книге.. Итог: фильм можно посмотреть и он может понравитсья, если выгнать из дома главных героев)))

  • Дилька написал 3 июля 2010, 17:58 ссылка

    Мне фильм оч понравился, а больше всего мне понравилась любовь в этом фильме между Беллой и Эдвардом. Такой любви многие завидуют))
    А ещё мне очень понравилась — это битва! Ваще обалдено, резкие кардры оч захватывают!
    а когда Белла поцеловалась с Джейком, я ваще охринела..) Эдвард ей даже ничего ни сказал.

  • Хумоюн написал 3 июля 2010, 14:05 ссылка

    ну люди честно, вы издеваетесь что ли???!?!!?!?!?
    я конечно все понимаю. И все мы были детьми и все по ерунде болели)
    но какие из волков — ЖИВЫЕ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
    они ни на секунду не кажутся настоящими. А физика, так вообще! Двигаются неестественно)
    хотя бы перестаньте писать чушь насчет графики!

    P.S.
    или вы аватар пропустили!?

  • 7up написал 3 июля 2010, 00:45 ссылка

    с начала все возмущались что судя по книге персонажи фильма не подходят, а после просмотра все были давольны)) мы вот с друзьями в премьер поехали а там билетов нет( в гранд позвонили там тож нет.. Вот и тупо прогуляли всё время теперь куплю диск и так посмотрю)

  • Вероника написал 2 июля 2010, 22:17 ссылка

    по моему фильм в целом на твердую троечку, ну или на дохленькую четверку)
    главный минус, конечно, это отсутствие какого — то сценария, мо моему в новолунье как то по захватывающей было)
    бэлла как какая то пластмассовая кукла с единственным нарисованным лицом на протяжении всего фильма, да и эдвард кажется уже не таким красавчиком и милашкой, каким он был в первой части!
    порадовали меня только волки, красиво нарисованные, шерсть такая живенькая)
    да, и кто то тут про виды красивые писал — тоже полностью согласна) просто супер! Ходила с парнем: романтика)
    кстате ему кажется даже больше чем мне понравилось)

  • Kamila написал 2 июля 2010, 21:41 ссылка

    Зря вы все так на Беллу налетели, это же вымышленная Стефани героиня, а Кристин Стюарт ее просто сыграла. Не во всех фильмах дожны быть гламурные красотки типа Пэрис Хилтон или супергероини Джоли. Хочу сказать, что в третьей части она заметно похорошела. Элис как всегда неотразима, Эсми тоже милая. Но самый лучший там Джейкоб.. Хоть я и девушка, но я сама прочувствовала изнутри, как сильно он любит ее, как до конца готов бороться за нее, он прекрасен, особенно в сцене с поцелуем! Ну Эдвард, в которого все безумно влюбились в первой части подкачал.. Стремный совсем. Но вообщем все очень неплохо, не считая того что весь фильм обрезали. Сцены драки просто супер! Любителям Саги советую сходить, просто со звуком впечатления лучше. А парням, которые ходят на фильм со своими девушками из одолжения и потом обсирают его, советую лучше не ходить. Лучше дайте побольше денег своей возлюбленной, чтобы она развеелась с подружками!

  • Alex написал 2 июля 2010, 15:50 ссылка

    Девушки!!!
    Кто со мной сходит на сумерки сегодня в 22:15 в Premier Hall!!
    звоните 494-01-40

  • Shona написал 2 июля 2010, 13:57 ссылка

    Chestno, ya ne vvostorge, ya prochla vse knigi i ojidala bol’wego ot rejissora no uvi…
    Syujet skompanovali do predela, ya posmotrela film i chestno nichego ne ponyala, kakoye to strannoye owuweniye posle nego, kakayata bezsmislica. Kogda chitaew knigu, ty jivew vmeste s nimi, chuvstvuew te emocii chto i oni, ponimaew smisl ix jizni no film nabor kakix to otdelnix syujetov kotorix postaralis soyedenit’ no neuspeshno po moemu mnemiyu. Hotya, o vkusax sporyat’ vit’....

  • sashko написал 2 июля 2010, 13:01 ссылка

    [b]BeNn@[/b] мы то же ходили вчера на сумерки пошли сначала в премьер холл за час приехали уже билетов нет, поехали в кино олами там купили посмотрели, Вы если смотрели в холле там были окончания плёнки в 2-ух местах?? Потому что в кино олами были 20 секундные пропадания фильма!!! Да ивот что хотелось то сказать вы не одна которая посмотрев фильм собирается его посмотреть ещё раз::))) моя половинка такого же мнения :)))

  • Хумоюн написал 2 июля 2010, 12:38 ссылка

    я бы начал осуждать сюжет)) и что Белла — девушка легкого поведения), что средний возраст тех, кто ходит на "Сумерки Сагу" — 13 лет, но я сам виноват, что прочел все книги и пошел на фильм)))
    скажу сразу, я не думал, что можно снять хуже чем 2ую часть.. Оказывается можно! Вот сами Сумерки — хороши. А дальше.. Нет слов))

    так, что перейдем к объективной критике:

    - грим ужасен, тональный крем нанесен неровно;

    - что убивает еще со второй части, Эдварду перестали щипать брови, и он все меньше и меньше походит на того сверхъестественного красавца, каким был в первой;

    - графика.. Вы издеваетесь, что ли??? Какая отличная? Волки пластелиновые, к тому же двигаются ненатурально! Я понимаю бюджет не супер, но учитывая сборы можно было бы и добавить чуть чуть на графику. Кто скажет, что там хорошая графика?! Вы какой последний фильм видели???! Видимо Вы пропустили фантастические фильмы последних 5 лет;

    - игра актеров ужасна, особенно раздражает Кристин Стюарт с ее кроличьими зубами и постоянно приоткрытым ртом и это единственное выражение которое у нее бывает;

    - тональность фильма.. Лучше бы и вторую и третью сняли в синеватых, как первую;

    - учитывая все минусы, особенно вяло тякущий сюжет и ужасную игру актеров, я визжал как 12 летняя девочка в конце фильма.. Потому, что он закончился)))

  • xxx написал 2 июля 2010, 12:23 ссылка

    Ну да, где же Кристен Сюарт замечательная актриса, самая настоящая бездарность, вечно открытый рот, вечно одно и то же выражение лица, никакой мимики. Фильм просто отстой, никто из актеров не подходит на роли, книга лучше и интересней.

  • Alisha написал 2 июля 2010, 00:25 ссылка

    Народ! Если не нравится этот фильм, зачем смотрите. Я не понимаю. Зачем ходить на премьеру, а потом обосрать фильм. В других странах приняли на УРА. Кристен Стюарт замечательная актриса, а вы завистливые, даже и в одном фильме не смогли бы сняться. Она талантливая, счастливая, богатая и ее любит Робер Паттинсон. Так что не вам судить.

  • Валентин написал 1 июля 2010, 23:32 ссылка

    Просто сказочная хрень. Стефани Майер — унылая пейсательница с унылым слогом и отсутствием представления о сколь-нибудь внятном сюжете. Фильм — уныл до безобразия и может понравиться только для девочек 15-лет не обремененных интеллектом.

  • EVGEN!K@ написал 1 июля 2010, 23:20 ссылка

    фильм отличный))) советую посмотреть) от книги никаких отклонений, все очень точно снято, как и написано.

  • cmw87 написал 1 июля 2010, 20:20 ссылка

    Хотя я и отношусь к представительницам слабого пола, но хочу сказать, что просто возмущена поведением главной героини. Избелла Свон — эгоистка, по крайней мере таковой ее показали в этом фильме. Тормоз-Белла. Иначе не скажешь. Признается в любви одному, целуется с другим (причем делая это как одолжение).. А вот эта ее фраза после поцелуя с Джейкобом:"Ты это видел?", обращенная Эдварду? И правильно делают мужчины, получается, что нам не доверяют! Она любит Эдварда, он ей верит, но почему-то эта любовь не мешает ей целоваться с Джейкобом, давая надежду последнему. То ли замысел таков, то ли актриса бездарана, но выглядит персонаж "Белла Свон" как похотливая штучка, изображающая мучения в связи с тем, что не может выбрать, кто же ей все-таки нужен?
    Фильм затянут, многие моменты можно было вырезать, только переходов бы пологичнее и помягче что ли.
    Короче, если бы не главная героиня, то фильм можно записать в 10-ку любимых, точно.

  • Прикол написал 1 июля 2010, 18:40 ссылка

    Сумерки, Сага и Затмение — прикольные клички.))

  • DASHA написал 1 июля 2010, 15:05 ссылка

    Всё равно, Майер и все киношники, в том числе и сами актеры сделали весь мир! И ЭТО НАДО ПРИЗНАТЬ! А в остальном — после Ромео и Джульетты никто не зарезался и не отравился, после Титаника никто не пошел топиться и после Сумерек никто блестящих вампиров искать не пойдет.

  • Elena написал 1 июля 2010, 14:21 ссылка

    Лично я считаю, что Эдварду с Джейком давно пора отправить мерзкую и эгоистичную Беллу Свон в утиль и замутить с нормальными девчонками. Глядишь, жизнь и наладится.

  • BeNn@ написал 1 июля 2010, 12:27 ссылка

    Частично с Вами согласна, но и парни все не идеальны и идеалы в девушках у многих тоже складываются по каким-либо звездам Кино и Шоу-бизнеса. Так что ничего с этим не поделаешь! У каждого своя голова на плечах.

  • Асмодей написал 1 июля 2010, 09:26 ссылка

    От таких фильмов, головы девушек забиваются ерундой.. Меняются стереотипы, представления о мужчинах. Как факт, в реальности сталкиваются с большими проблемами, душевными травмами и так далее.. Что же касается семейной жизни.. Откуда по Вашему так много разводов? Мы мужчины то, что мы есть, другими не будем.

  • BeNn@ написал 1 июля 2010, 09:11 ссылка

    Являясь большой поклонницей Саги, не могу сказать, что фильм отличный. Я бы например его поставила на место между Сумерками и Новолунием, но ни как лучше Сумерек.
    За весь фильм, фраза "Я люблю тебя" прозвучала раз 20. Мне кажется это небольшой перебор.
    Что касается спецэффектов, то здесь Слейд постарался. Получилось здорово!
    Ну а если по сюжету и о героях, то все как и в книге — Параллельная борьба Эдварда и Джейка за Беллу (понравилась сцена в палатке, которую все так долго обсуждали до премьеры) и борьба с Викторией, т.е. С армией новорожденных вампиров.
    Еще понравилось то, что собственно и отличает Затмение от предыдущих частей, что здесь побольше уделили внимания всей семье Калленов. И история Розали и Джаспера. Было интересно.
    Честно говоря надеюсь, что Рассвет все-таки будет лучше.
    Ну а если совсем честно, то как фанатка могу сказать так: Хоть я и пообещала посмотреть всего один раз, все равно пойду еще. Ну тянет меня посмотреть этот фильм!

  • Кристи написал 1 июля 2010, 02:35 ссылка

    Лично я думаю так, все мы девчонки романтичны и нам уж ну очень хочется иметь в парнях суппергероя — пусть даже такого не очень положительного как Эдвард, и сильного друга и защитника который бы был опорой в моменты когда парня нет рядом как этот Волчонок.. Так, что мальчики — не наезжайте на сюжет, и избитость — непосредственность сценариев и тд.. Нам девчонкам — ВСЕРАВНО НРАВИТСЯ!!!

  • Brazilian Girl написал 1 июля 2010, 01:28 ссылка

    Посмотрела долгожданную премьеру! Фильм отличный, на мой взгляд самый лучший из вышедших трех. Очень много красивых моментов с элементами эротики. Если уж говорить, то здесь эротика не в прямом смысле, а здесь чувства, очень сильные, аж завидно белой завистью=)) Смотреть обязательно тем, кто ценит чувства и/или учится их ценить.

  • Еленка написал 1 июля 2010, 00:39 ссылка

    Фильм понравился, зря говорят что не расхождений с книгой, они есть, но это не важно. Все красивые, позврослевшие, только героиня на мой взгляд подкачала, что-то с гримом ей перемудрили:))пропала цепляющая Эдварда бледность, хотя она пропала еще в Новолунии.
    А для злопыхателей:не нравится не смотрите и не судите людей за их предпочтения. Скорее всего большинству людей не нравится смотреть всякую замудренную лабуду, которую нравится смотреть таким ценителям истинного искусства кинематографа, а хочется просто смотреть на красивые лица, хочется прото посмотреть на красивую историю люблви как это не банально.

  • Kisa написал 30 июня 2010, 22:50 ссылка

    Сегодня посмотрели премьеру. Фильм очень понравился. И что радует особенно, почти нет отступлений от книги.

  • буся написал 30 июня 2010, 21:26 ссылка

    фильм просто супер все говорят все безума а мне пофиг я всеравно не ходила и не собираю считаю что лучше купить диск и посмотреть его дома в комфортной обстановке

  • Мина написал 30 июня 2010, 20:55 ссылка

    Совершенно случайно попали на премьеру. Мне понравилось, хотя я больше фанат книг, а не фильмов (смотрю, чтобы воочию увидеть сюжеты из книги). Картинка ооочень красивая получилась — нет той синеватости, которая была в первой части и мрачности второй. Романтики — выше крыши, экшна — предостаточно (для разбавления мучений бедных мужчин), и много-много Кристен Стюарт с открытым ртом :)))

  • Irisha написал 30 июня 2010, 20:51 ссылка

    Фильм понравился, ходили в премьер холл на утренний сеанс, очередь была ужасающей, меня чуть не раздавили)) спецэффекты, постановка, игра актёров, сюжет-всё было на хорошем уровне, только вот звук немного подвёл, а так всё было отлично, обстановка была потрясающей! Весело было очень) и особенно радовало появление двух актёров в кадре))

  • Jamka написал 30 июня 2010, 20:42 ссылка

    Фильм понравился!!! Мне кажется, он намного лучше "Новолуния"!!! Все в меру)) и любовь, и борьба.. И снят намного лучше предыдущих частей. Жду продолжения))

  • Настя написал 30 июня 2010, 19:22 ссылка

    скока стоят билеты в олами скажите плиз

  • Диля Каллен написал 30 июня 2010, 18:22 ссылка

    катерина а вы на какой сеанс ходили??? Когда я там была фильм всем оч понравился а в кассе билетов не осталось а некоторые и на завтра брали

  • Диля Каллен написал 30 июня 2010, 18:18 ссылка

    ыыыыыыыы фильм просто супер тока что из кинотеатра. Графика и спецэффекты на высшем уровне оч понравилось)))

  • Георгий написал 30 июня 2010, 18:01 ссылка

    Как же здорово, что удалось ВЧЕРА (29 июня) посмотреть предпремьерный показ в Премьер Холле! Билеты продавались спокойно, очереди не было! С удовольствием посмотрел фильм (сеанс в 20-00) в обществе двух милых девушек! Прекрасный был вечер! Ну и, конечно же, приятно посмотреть мировую премьеру одним из первых в мире!

  • Moon написал 30 июня 2010, 16:13 ссылка

    ЫЫ))) ещё вчера посмотрели. Попали на премьеру случайно. Хороший фильм, но первые 2 части понравились больше

  • katya написал 30 июня 2010, 16:10 ссылка

    А я купила себе билетик в гранд!!! Утром купила на вечер!!! Очереди и не было. Вот так.. Теперь жду до вечера!!! Ура.

  • Svetik написал 30 июня 2010, 16:01 ссылка

    Taylor — красавчеГ глаза, улыбка, тело..... Бррр

  • Катерина написал 30 июня 2010, 15:46 ссылка

    Сегодня с ребятами пошли на Премьеру Затмения!!! Очередь действительно была ужасающей! Пришлось с 9 утра очередь занимать, а иначе к кассе не подойти! Ходили в Премьер Холл! Обстановка такая уютная и задорная! Про фильм скажу так: Сюжет, конечно, так себе. Хотя большинство идет просто на актеров посмотреть =))) Было несколько смешных моментов (зал был в ударе — смеялись все) =) Да и появление двух "красавцев" никого не оставило равдушным! В общем, впечатления остались довольно положительные =))) Идите с веселой компанией, тогда вам обязательно понравится!

  • Диля написал 30 июня 2010, 14:26 ссылка

    Видела сегодня, по дороге на работу, очередь в Примьер Холле, аж страшно стало))) Сразу решила пойду когда страсти немного уляжутся))) Надеюсь, кто нибудь поделится впечатлениями от премьерного показа.

    P.S. Обрадовало одно, что появился фильм, который заставил народ пойти в кино в ТАКОМ количестве.

  • Anet написал 30 июня 2010, 12:25 ссылка

    Всё верно конечно но вот в одном Mermaid Фильм на самом деле рекламировали но не так общирно как потом другие части!

  • Mermaid написал 30 июня 2010, 09:49 ссылка

    знаете Dmitriy_2010 фильм знаменит не потому-что его так разрекламировали.. Если так взять, то первую часть сумерк ваще не рекламировали. Фильм изначально был снят для домашнего просмотра, но народу понравилось. И вот потом когда уже снимали вторую часть, то его конечно уже стали рекламировать.

  • Dmitriy_2010 написал 30 июня 2010, 09:23 ссылка

    Специально для некоторых противников моего поста посвящается.
    1. В конце поста ясно проставлено ИМХО! — читайте внимательнее, а свободу высказываний пока никто не запрещал.
    2. Суть любых комментариев, благо как и рецензий направлена на выявление всех сторон фильма, а также всех мнений о нём, а не только "любовных записок" на тему "Сумерки и моё мнение об этом шикарном фильме".
    3. Кино — это искусство и культура, во всяком случае так когда-то считалось, и в моём понимании в "Сумерках" нет ни доли ни первого, ни второго. Но вот что раздражает больше всего, так это повальная немотивированная фанатная оргия вокруг этого фильма. Люди есть куча более эффектных со всех сторон фильмов, причём как молодёжных, так и мелодрамных.
    4. И наконец. Суть любой современной культуры и "тренда" в его массовости, т.е. Чем лучше разрекламировали — тем лучше и "схавали". Так было и с Поттером, и с Брауном, так теперь и с "Сумерками", студии штампуют фильмы по книгам и играм, а люди с удовольствием это едят, да и ещё и называют это шедеврами. Смотрите в корень — фильм не очень.
    TO MIKE!!! Если человеку "vabshe.. Mnenie neinteresno.." то обычно такое мнение игнорируется, а раз ответил, значит зацепило)))

  • Дмитрий написал 30 июня 2010, 03:56 ссылка

    мда значит 29 а не 30 примьера в узбекистане была ну как всегда мы в своем репертуаре.

  • azazello написал 29 июня 2010, 23:32 ссылка

    Я был в Премьер-Холе. Фильм действительно супер! Эффекты — класс! Посмотрите, не пожалеете!

  • azazello написал 29 июня 2010, 22:50 ссылка

    Посмотрел премьерный показ. Фильм классный. Стоил столького ожидания!!!

  • sashko написал 29 июня 2010, 20:22 ссылка

    Лично мне так этот фильм не так уж, то есть я могу посмотреть а могу и нет, но моя половинка, наверно как и все остальные представительницы слабого пола просто без ума от этой саги! Ей нравиться все персонажи, она с подругами обсуждает каждый момент этого фильма, самое интересное, что им РЕАЛЬНО необходимо продолжение не ей одной а всем им :))) Мне как я уже говорил без разницы, но из-за неё я обязательно пойду на примьеру не 30 так 1 числа!!!

  • Dmitriy_2010 написал 29 июня 2010, 17:17 ссылка

    Вот удивляюсь я всё-таки??? Ну что в этих Сумерках народ нашёл? Здесь не более чем банальная история о вечной борьбе двух рас, вампиры-оборотни, до боли набившая оскомину сюжетная линия про треугольник и скучнейший сюжет со сластявымы страстями школьницы, которая во всё это вляпалась. И всё!!! Откуда вот этот вот ажиотаж — непонятно.
    Первую часть на волне тогда ещё неизведанного ажиотажа вокруг нового трейлера и фильма я посмотрел, скажу честно — пожалел. Вторую — нет, и третью не собираюсь. И мне не кажется, что в этом фильме есть какая-то особенная изюменка, в моём понимании — это просто красивый фантик внутри которого не более чем подделка под третьесортную конфету.
    ИМХО!

  • Алёна написал 16 июня 2010, 15:49 ссылка

    эти фильмы связаны нитью взаимоотношений двух миров. Созданный Договор может быть расторгнут при нарушении одного лишь пункта. Но благодаря бэлле и её проблеме, два клана борятся за одно, вместе! Но рассвет меняет всё.. Мир может смениться войной между кланами:вампиры и оборотни.

Оставить комментарий

Пройдите регистрацию или авторизируйтесь на сайте.

© 2005-2020 Afisha.uz
ООО «Afisha Media»
0.046
Воспроизводство, копирование, тиражирование, распространение и иное использование информации с сайта Afisha.uz возможно только с предварительного письменного разрешения редакции. Пользовательское соглашение

Свидетельство регистрации электронного СМИ №0400 от 24 мая 2007 г.
Учредитель: ООО «Afisha Media»
Главный редактор: Сапаева Галина Вячеславовна
Адрес: 100007, Ташкент, ул. Паркент, 26А / Почта: info@afisha.uz

18+