Боевик, триллер, приключения
Великобритания, США / 6 ноября 2015 / 148 мин
Режиссер: Сэм Мендес
Свидетельство регистрации электронного СМИ №0400 от 24 мая 2007 г.
Учредитель: ООО «Afisha Media»
Главный редактор: Сапаева Галина Вячеславовна
Адрес: 100007, Ташкент, ул. Паркент, 26А / Почта: info@afisha.uz
Комментарии (10)
SherzodZairov написал 28 ноября 2015, 23:06 ссылка
Фильмы про Джеймса Бонда постепенно выдыхаются.. Скайфолл пока на высоте.
Фильмы про Джеймса Бонда постепенно выдыхаются.. Скайфолл пока на высоте.
kickass написал 13 ноября 2015, 13:32 ссылка
Сравнивать серии Бондианы одну с другой — большой моветон, мистер Шухрат. У каждой серии своя задача, и у создателей конкретной серии не было даже мысли "переплюнуть" Скайфолл или "Квант". Что за глупость? Потухшие глаза Крейга? Так ясен пень, все идет к завершению крейгологии. Или вы хотите, чтобы Бонд попрощался с нами как-то по-другому? И по поводу Моники — когда это она играла большую роль в фильмах действия? Она и в Матрице не так много в кадре маячит. Часть фильма проходит в Риме, и странно, что эта часть прошла бы без Моники. Но Крейг убегает дальше — в Альпы, потом еще дальше в пустыню. Он должен был по замыслу рецензента забрать Монику с собой, чтобы она на пару с Сейду помогала ему проводить спектральный анализ? А в конце Крейг бы выбирал, кого спасти — блондинку или брюнетку. Что за бред? Забыли пожаловаться, что Манипенни тоже мало получила экранного времени. Файнс и Вальц сыграли чертовски хорошо. Это шикарные актеры, которые одним своим присутствием в кадре создают нужную атмосферу — атмосферу напряженности и тревоги. Вальц еще и немного куку, отчего он становится страшнее и без шрама. Короче — великолепное кино. Жаль, что сценаристы забыли посоветоваться с нашими рецензентами, иначе фильм получился бы еще лучше.
Сравнивать серии Бондианы одну с другой — большой моветон, мистер Шухрат. У каждой серии своя задача, и у создателей конкретной серии не было даже мысли "переплюнуть" Скайфолл или "Квант". Что за глупость? Потухшие глаза Крейга? Так ясен пень, все идет к завершению крейгологии. Или вы хотите, чтобы Бонд попрощался с нами как-то по-другому? И по поводу Моники — когда это она играла большую роль в фильмах действия? Она и в Матрице не так много в кадре маячит. Часть фильма проходит в Риме, и странно, что эта часть прошла бы без Моники. Но Крейг убегает дальше — в Альпы, потом еще дальше в пустыню. Он должен был по замыслу рецензента забрать Монику с собой, чтобы она на пару с Сейду помогала ему проводить спектральный анализ? А в конце Крейг бы выбирал, кого спасти — блондинку или брюнетку. Что за бред? Забыли пожаловаться, что Манипенни тоже мало получила экранного времени. Файнс и Вальц сыграли чертовски хорошо. Это шикарные актеры, которые одним своим присутствием в кадре создают нужную атмосферу — атмосферу напряженности и тревоги. Вальц еще и немного куку, отчего он становится страшнее и без шрама. Короче — великолепное кино. Жаль, что сценаристы забыли посоветоваться с нашими рецензентами, иначе фильм получился бы еще лучше.
sacramentoK написал 11 ноября 2015, 17:53 ссылка
Отличный фильм, чуть разруженней чем скайфол. Дэниэл Крэйг как всегда на высоте, шпилит всех девушек подряд.)
Отличный фильм, чуть разруженней чем скайфол. Дэниэл Крэйг как всегда на высоте, шпилит всех девушек подряд.)
Dsquared2 написал 11 ноября 2015, 17:19 ссылка
Так себе. Не очень. Много не понятных моментов. Белуччи респект. Все еще зажигает )))
Так себе. Не очень. Много не понятных моментов. Белуччи респект. Все еще зажигает )))
Iceluce написала 6 ноября 2015, 22:13 ссылка
Отдельное спасибо за Монику Белуччи. Несколько минут экранного времени, но образ яркий. На фоне напоминаний о предшественницах, не очень выигрышно смотрелась Леа Сейду; хотя, может режиссер видел ее именно такой.
Дэниэл Крейг — лучший Джеймс Бонд.
Отдельное спасибо за Монику Белуччи. Несколько минут экранного времени, но образ яркий. На фоне напоминаний о предшественницах, не очень выигрышно смотрелась Леа Сейду; хотя, может режиссер видел ее именно такой. Дэниэл Крейг — лучший Джеймс Бонд.
Iceluce написала 6 ноября 2015, 22:07 ссылка
Не зря.. Не зря столько ждали.
Весь зал смотрел и забыл про попкорн.
Не зря.. Не зря столько ждали. Весь зал смотрел и забыл про попкорн.
kickass написал 6 ноября 2015, 21:11 ссылка
Шоколадный 007? Это жестокий перебор, у него уже есть темненькая Манипенни. Эм был мужчиной, но потом вдруг стал женщиной. Насчет нетрадиционности — в предыдущей серии Скайфол эту тему конкретно обыграли, вряд ли в ближайших сериях режиссеры будут повторяться. Все-таки это шпионская сага, и именно на шпионской теме все держится, пусть другие подражания пытаются придумать что-то экстравагантное, Бонду достаточно только представиться, и вся аудитория начинает бурно реагировать, разбрасывая попкорн и заливая газировкой несчастных соседей. Кстати, в предыдущей серии у Бонда и примочек фирменных оказалось кот наплакал. Он в концовке палит из обреза, метает нож — только олдскул, только хардкор. Крэйг придал Бонду мужественности и банальной брутальности, но при этом не потерял шарма и здорово прибавил в юморе. И потому лучшее враг хорошего. Бонд останется всем нам на радость нормальным мужиком с обычным набором грехов и зависимостей. А кому хочется увидеть нетрадиционного Бонда — придется создавать новую сагу. Только вряд ли это кому-то понравится.
Шоколадный 007? Это жестокий перебор, у него уже есть темненькая Манипенни. Эм был мужчиной, но потом вдруг стал женщиной. Насчет нетрадиционности — в предыдущей серии Скайфол эту тему конкретно обыграли, вряд ли в ближайших сериях режиссеры будут повторяться. Все-таки это шпионская сага, и именно на шпионской теме все держится, пусть другие подражания пытаются придумать что-то экстравагантное, Бонду достаточно только представиться, и вся аудитория начинает бурно реагировать, разбрасывая попкорн и заливая газировкой несчастных соседей. Кстати, в предыдущей серии у Бонда и примочек фирменных оказалось кот наплакал. Он в концовке палит из обреза, метает нож — только олдскул, только хардкор. Крэйг придал Бонду мужественности и банальной брутальности, но при этом не потерял шарма и здорово прибавил в юморе. И потому лучшее враг хорошего. Бонд останется всем нам на радость нормальным мужиком с обычным набором грехов и зависимостей. А кому хочется увидеть нетрадиционного Бонда — придется создавать новую сагу. Только вряд ли это кому-то понравится.
Dari написала 5 ноября 2015, 15:18 ссылка
Согласна. Фильм и правда впечатляет!
Согласна. Фильм и правда впечатляет!
Iceluce написала 3 ноября 2015, 23:37 ссылка
Жду вдвойне)
Если у Крейга это последний Бонд, а будущий исполнитель роли (по слухам) будет темнокожим — что в принципе ожидаемо, или нетрадиционной ориентации — чем сейчас вряд ли удивишь (но тогда какими будут эротические сцены, а главное с кем?), то хочется, чтобы "Спектр" оправдал надежды зрителей на захватывающее зрелище.
Жду вдвойне) Если у Крейга это последний Бонд, а будущий исполнитель роли (по слухам) будет темнокожим — что в принципе ожидаемо, или нетрадиционной ориентации — чем сейчас вряд ли удивишь (но тогда какими будут эротические сцены, а главное с кем?), то хочется, чтобы "Спектр" оправдал надежды зрителей на захватывающее зрелище.
kickass написал 3 ноября 2015, 18:05 ссылка
Крутой фильм — обязателен к просмотру!
Крутой фильм — обязателен к просмотру!