Регистрация

Лига справедливости Описание

Лига справедливости

Justice League

Фантастика, фэнтези, боевик, приключения

США / 16 ноября 2017 / 180 мин

Режиссер: Зак Снайдер

В ролях: Бен Аффлек, Галь Гадот, Джейсон Момоа, Генри Кавилл, Эзра Миллер, Рэй Фишер, Эмбер Хёрд, Эми Адамс, Джесси Айзенберг, Джереми Айронс

Возраст: 16+

рейтинг (3 голоса) ваша оценка
5.0

Брюс Уэйн, вдохновленный самопожертвованием Супермена, вновь обретает веру в человечество. Он заручается поддержкой новой союзницы, Дианы Принс, чтобы сразиться с еще более могущественным противником. Бэтмен и Чудо-Женщина быстро набирают команду сверхлюдей для борьбы с пробудившейся угрозой. Но несмотря на уникальный состав отряда супергероев — Бэтмен, Чудо-Женщина, Аквамэн, Киборг и Флэш, — быть может, спасать планету от вторжения катастрофических масштабов уже слишком поздно.

Обзор фильма

«Мстители» по версии DC: не противно, и на этом спасибо. читать далее

Трейлер к фильму (TAS-IX трафик)

Афиша показов фильма

Кинотеатр Время показов
Сегодня: Суббота, 25 ноября
Asia - Красный Зал 16:45 23:00
Drive Cinema - Зал №1 14:10 21:45
Drive Cinema - Зал №2 12:50 16:50 18:50
Drive Cinema - Зал №3 11:00
Drive Cinema - Зал №4 13:30 15:30 20:10 + Здравствуй, папа, Новый год 2 сдвоенный сеанс
Mega Cinema - Зал №1 13:30 15:40 18:00 20:30
Mega Cinema - Зал №3 11:00 19:30
Next Cinema - Зал №1 21:40
Next Cinema - Зал №2 12:10 14:20 16:30 19:00 21:10
Next Cinema - Зал №3 10:15 18:00 20:05
Premier Hall - Большой зал №1 11:45 21:40
Premier Hall - Малый зал №2 14:50 16:55 19:00
Royal Cinema 12:40
Royal Cinema Lux 11:00 22:00
Royal Cinema VIP 11:40 16:10 20:45
Salom - зал №1 (Hollywood) 15:50 19:45 22:00
Salom - зал №2 VIP 11:00 15:00 19:00 21:00
Salom - зал №3 (Розовый зал) 12:40
Vega Cinema, зал №2 10:10 12:10 14:15 16:15 18:15 20:15 22:15
Vega Cinema, зал №4 21:10 Убийство в Восточном экспрессе + сдвоенный сеанс
Завтра: Воскресенье, 26 ноября
Asia - Красный Зал 16:45 23:00
Drive Cinema - Зал №1 14:10 21:45
Drive Cinema - Зал №2 12:50 16:50 18:50
Drive Cinema - Зал №3 11:00
Drive Cinema - Зал №4 13:30 15:30 20:10 + Здравствуй, папа, Новый год 2 сдвоенный сеанс
Mega Cinema - Зал №1 13:30 15:40 18:00 20:30
Mega Cinema - Зал №3 11:00 19:30
Next Cinema - Зал №1 21:40
Next Cinema - Зал №2 12:10 14:20 16:30 19:00 21:10
Next Cinema - Зал №3 10:15 18:00 20:05
Premier Hall - Большой зал №1 11:45 21:40
Premier Hall - Малый зал №2 14:50 16:55 19:00
Premier Hall - Малый зал №3 10:15
Royal Cinema 12:40
Royal Cinema Lux 11:00 22:00
Royal Cinema VIP 11:40 16:10 20:45
Salom - зал №1 (Hollywood) 15:50 19:45 22:00
Salom - зал №2 VIP 11:00 15:00 19:00 21:00
Salom - зал №3 (Розовый зал) 12:40
Vega Cinema, зал №2 10:10 12:10 14:15 16:15 18:15 20:15 22:15
Vega Cinema, зал №4 21:10 Убийство в Восточном экспрессе + сдвоенный сеанс
Понедельник, 27 ноября
Asia - Красный Зал 16:45 23:00
Drive Cinema - Зал №1 14:10 21:45
Drive Cinema - Зал №2 12:50 16:50 18:50
Drive Cinema - Зал №3 11:00
Drive Cinema - Зал №4 13:30 15:30 20:10 + Здравствуй, папа, Новый год 2 сдвоенный сеанс
Mega Cinema - Зал №1 13:30 15:40 18:00 20:30
Mega Cinema - Зал №3 11:00 19:30
Next Cinema - Зал №1 21:40
Next Cinema - Зал №2 12:10 14:20 16:30 19:00 21:10
Next Cinema - Зал №3 10:15 18:00 20:05
Premier Hall - Большой зал №1 11:45 21:40
Premier Hall - Малый зал №2 14:50 16:55 19:00
Premier Hall - Малый зал №3 10:15
Royal Cinema 12:40
Royal Cinema Lux 11:00 22:00
Royal Cinema VIP 11:40 16:10 20:45
Salom - зал №1 (Hollywood) 15:50 19:45 22:00
Salom - зал №2 VIP 11:00 15:00 19:00 21:00
Salom - зал №3 (Розовый зал) 12:40
Vega Cinema, зал №2 10:10 12:10 14:15 16:15 18:15 20:15 22:15
Vega Cinema, зал №4 21:10 Убийство в Восточном экспрессе + сдвоенный сеанс
Расписание показов может быть изменено администрацией кинотеатра.
Пожалуйста, уточняйте время показов и очередность фильмов в сдвоенных сеансах по телефонам кинотеатров.
период кинотеатр время

Последние комментарии (22)

  • t_t_ написал 24 ноября 2017, 13:21 ссылка

    to kickass
    Да в этот раз в самую точку, между приведенной Вами рецензией и этой на Афише несомненная родственная связь. И по времени публикации афишевская позже.

  • kickass написал 22 ноября 2017, 15:01 ссылка

    Алина не первый раз откровенно ворует тексты с кино-навоза, но делает это просто топорно, не стесняясь переносить чуть ли ни целые абзацы. Какой смысл выдавать чужие мысли за свои? Неужели у рецензента нет собственного мнения?

  • kickass написал 22 ноября 2017, 14:58 ссылка

    «Лига» выглядит более цельной и ровной, нежели предыдущие проекты киновселенной, в частности magnum opus «Бэтмен против Супермена». С «Чудо-женщиной» сравнивать смысла нет — она идеальна.

    "И на сегодняшний день не стоит вопрос, оправдала ли «Лига» чьи-то там ожидания. Вопрос лишь в том, насколько сборная солянка супергероев DC хуже или лучше «Бэтмена против Супермена». С «Чудо-женщиной» сравнивать смысла нет — она попросту лучшая."

    Пусть особой химии между героями нет, а снятые Уидоном сцены внутренних конфликтов кажутся чужеродными, персонажи сами себе полноценные вселенные.

    "Пусть особой химии между ними нет, а снятые Уидоном сцены маленьких внутренних конфликтов кажутся чужеродными, персонажи фильма сами себе вселенные."

    Аквамен в меру мил и брутален; Флэш жонглирует образами обаятельного балагура и раздражающего подростка, хотя все равно остается бледной копией себя из сериала CW (при всем неуважении к сериалам CW). Даже Киборг оказался неплох — его, по крайней мере, воспринимаешь всерьез.

    " Аквамен в меру мил и брутален; Флэш успешно балансирует на грани между обаятельным хохмачом и раздражающим школьником (привет, Питер Паркер!). Даже Киборг удался — его, по крайней мере, воспринимаешь всерьёз".

    http://kg-portal.ru/movi../5508/

    Алина — имейте мужество, покайтесь и перестаньте заниматься плагиатом.

  • Amitrex написал 22 ноября 2017, 06:55 ссылка

    Такое чувство, что данная тема создана, чтоб на фильм не ходили, и соответственно кинотеатры деньги теряли. Автор явно этого добивается.

  • Amitrex написал 22 ноября 2017, 06:48 ссылка

    Автор рецензии некомпетентен! Какая пародия на марвел!? Лига справедливости в комиксах задолго до мстителей появилась, алооо!. Автор явно предвзят. И вот такая рецензия висит на Афише, высосана из пальца, не субъективна. Хоть скопировали бы нормальную рецензию, а не эту ересь.

  • Svit написал 20 ноября 2017, 23:19 ссылка

    Посмотрел фильм, прочитал рецензию. Мне почему то показалось после прочтения, что рецензент смотрел какое то другое кино, либо писал рецензию с чьих то сугубо пессимистично настроенных в сторону DC слов. Во первых что самое веселое, так это выпад в сторону Флеша. Хотелось бы спросить а читала ли автор комиксы, а смотрела ли хотя бы один мультик с этим героем? Сравнивать сидабовские недосериалы с крупными проектами которые реально опираются на первоисточник – все равно что сравнить детский рисунок и картину художника. Флеш Гранта нытик, неуверенный в себе и постоянно вешающий на себя слишком много лишнего, и он как раз таки является очень бледной копией оригинального Флеша. Для справки оригинал очень болтлив, иногда боязлив, в последующем развитии очень самонадеян и огромный балагур. По мне Флеш Эзры как раз таки очень даже каноничен в этом амплуа. Плюс ко всему надо учитывать что половина лиги – это еще не состоявшиеся герои, которые только встали на этот путь. Киборг только освоил свои силы, флеш только начал осваивать спидфорс, аквамен еще не стал повелителем Атлантики а является отшельником не признающим своих собратьев толком. И конечно же они будут неуверенными и осторожными. С Другой стороны есть тот же Бетмен уже на закате своей карьеры, матерый и уже понимающий, что пора завязывать с этим геройством. Просто в таком виде их никогда не показывали. Все привыкли что бетмен воплощение мрака и стратегии, супермен сияет улыбкой и красными трусишками, флеш всесильный бегун и тд и тп. А тут решили объединить закат одних героев с рассветом других. И по мне, как начало долгой истории не менее известной команды чем мстители, это очень даже неплохой фильм. Если вы задумаетесь, то поймете, что первые мстители тоже особо то не блистали. Были немного скомканы, рваны и не до конца сами понимали что к чему. Но нет же, это же святой марвел. Нельзя его порочить. Зато попытки DC создать хоть что то серьезней хахатушек марвела все готовы испинать в самом зародыше.

  • CatMccoy написала 20 ноября 2017, 21:58 ссылка

    Каждая рецензия на Афише обливает фильмы грязью, ни одну читать нельзя, потому что после них никуда идти не хочется, так что эту рецензию я прочитала после просмотра. И хочется сказать: я фанат фантастики и экшна и от просмотра получила массу удовольствия. Мне нравятся актеры и немного банальный сюжет, спецэффекты сделаны классно и даже есть классический суперзлодей, говорящий речь, вместо того, чтобы всех убить)) Мое мнение- "Лига справедливости" классный фантастический боевик, который подарит вам хорошего настроения))

  • muzzletoff написал 20 ноября 2017, 18:30 ссылка

    Уважаемый AlexCroft, я с вами полностью согласен, после хороших рецензий и фильм смотрится с особым удовольствием и предвкушением. Сам формат сайта кинопоиск распологает к написанию рецензий, фактов, оценок, комментов к фильмам. У афиши немного другой формат. Афиша нужна чтобы зайти бегло найти ближайший сеанс на фильм, купить билет онлайн и может прочитать краткое к нему описание. Как правило к выходу премьеры люди уже знают о фильме, из разных источников, и рецензии афиши далеко не первые, можно сказать последние, что прочтет киноман.

  • AlexCroft написал 20 ноября 2017, 15:14 ссылка

    Уважаемый muzzletoff, дело не в том, как сложно писать рецензии и что "неадекваты" готовы придраться к каждому слову. Вы не правы. Есть один замечательный сайт. Называется кинопоиск. Посмотрите как много отзывов публикуется там. Посетите их форум и увидите, что люди готовы идти на диалог и здраво обсуждать как фильмы, так и отзывы друг друга. Даже чемпионаты по рецензиям устраивают каждый год. Конечно же, там тоже есть неадекваты. Тем не менее. Я сам там сижу уже почти десяток лет и мне лично всегда интересно почитать отзыв другого автора. Порой удаётся взглянуть на фильм с иной стороны, открыть его с другой стороны или просто переосмыслить свои ошибки. А порой наоборот заинтересоваться к просмотру картины, которую бы вы не посмотрели вовсе.
    Писать отзывы надо. Но надо делать это хорошо.

  • AlexCroft написал 20 ноября 2017, 15:09 ссылка

    Уважаемый t_t_, так уж получилось, что буквально днем раньше я посмотрел фильм и было интересно прочитать отзывы зрителей в интернете и удалось прочитать немало отзывов. В том числе и с Канобу. Найти, где именно я читал мне не удалось, но уже начав читать отзыв Алины заметил, что очень многое позаимствовано с них. Канобу оказался лишь единственным, который отчетливо вспомнил.
    При этом, дело не только в отзыве к Лиге, но и ко многим предыдущим рецензиям автора.
    На мой взгляд, Шухрат писал лучше. Даже отзывы Дмитрия Кима мне импонируют больше. Они по крайней мере пытаются докопаться до сути картины и отразить её смысл и отдельные детали. А не просто поверхностно "проходятся" по фильму в шутливой и циничной манере как это у Алины. Особенно в ранних её отзывах, за что её многие и ругали. Благо со временем она немного взяла себя в руки. Тем не менее, факт остается фактом.
    Я лично когда читаю отзывы Алины, ничего нового для себя не узнаю и не понимаю, чего ждать от картины и стоит ли мне её смотреть. А это плохо для рецензента.

  • muzzletoff написал 20 ноября 2017, 13:50 ссылка

    Писать рецензии на афише сложно. Потому как в мире критики или блогеры-рецензисты получают приглашения на предпросмотр фильма, и затем спокойно пишут рецензии и ставят оценки. Не понимаю зачем эти длиннющие скопированные рецензии которые никто не читает, кроме ребят которые лишний раз хотят кому-то доказать что рецензиист нелепо копирует статьи или вообще бред пишет) Лучше бы афиша оставила небольшие описания к фильмам и всё. Мол отряд супергероев собирается вместе, чтобы дать отпор космическому злу и т.п.

  • kickass написал 20 ноября 2017, 13:05 ссылка

    Здесь и высосанный из кошачьего мизинца сюжет, и плоский злодей, однако провисаний или дико затянутых сцен не замечено. Все пестрит и мельтешит как на бразильском карнавале.

    "В «Лиге справедливости» масса уместных и неуместных шуток (привет, Marvel Studios), совершенно отвратительный плоский злодей, максимально поверхностный сюжет и экшен, состоящий по большей части из компьютерной графики и постоянно мелькающих в кадре героев".

    Если всерьез задуматься, чей же режиссерский почерк в фильме ощущается больше, ответ неприлично прост: ничей.

    "Если же вы гадаете, чей режиссерский почерк в фильме ощущается больше — Зака Снайдера или Джосса Уидона — ответ максимально прост: ничей"

    Как вы догадались, у «Лиги справедливости» в результате всех манипуляций совершенно нет своего лица. Точнее, оно есть — уродливое, сшитое из чужих лоскутов.

    "Это искусственный проект, мешанина персонажей, которые плохо прописаны",

    Флэш жонглирует образами обаятельного балагура и раздражающего подростка, хотя все равно остается бледной копией себя из сериала CW (при всем неуважении к сериалам CW).

    "Барри Аллен Гранта Гастина в сериалах CW вышел лучше. Флэш из «Лиги» просто дурачится весь фильм, не воспринимая происходящее всерьез".

    Откровенный плагиат — есть сомнения?

  • t_t_ написал 20 ноября 2017, 11:26 ссылка

    Добросовестно перечитал рецензию на Афише и рецензию на Канобу, кроме пары совпадающих по посылу фраз ничего общего, посыл обеих рецензий совершенно разный, а что до совпадения, то очевидно, что автор этой рецензии знаком с другой, предмет описывается тот-же самый (тем паче, что DC реально заслуживает этих эпитетов). Господа критики, прежде чем обвинять автора в плагиате, хотя бы прочитайте сначала. А то дойдет до того, что использование одних и тех же букв алфавита будет приравниваться к плагиату.

  • Kidameuchimake написал 19 ноября 2017, 15:19 ссылка

    P.S.S. Действительно, статья слизана с канобу. AlexCroft все сказал по делу.

    Алина, вам самой то не стыдно, писать рецензию, воруя у кого то?)) На свое мозгов не хватает?))

    Прошу администрацию afisha.uz рассмотреть этот момент.

  • Kidameuchimake написал 19 ноября 2017, 15:16 ссылка

    >Главным режиссером выступил Зак Снайдер, но участие Джосса Уидона, как соавтора сценария и режиссера дополнительных сцен, только подтверждает вышесказанное. Джосс, как известно, снял обе части «Мстителей».

    А ничего, что Заку Снайдеру пришлось отойти от дел, потому что его дочь покончила с собой? И поэтому они пригласили Джосса Уидона.

    И кого им приглашать, кроме него? Ведь, ни у кого не было опыта в подобных фильмах, только у Джосса и был. Вот они его и пригласили.

    P.S. Работа Джосса очень мала, он просто собрал пазл до конца, все остальное проделал Зак.

  • Alex29 написал 18 ноября 2017, 16:25 ссылка

    "Бэтмен против супермена"тоже подвергся шквалу критики на всех уровнях, освещаемых сми в процессе выхода в кинопрокат, а также во время трансляции в кинотеатрах по всему миру. А все пресловутая направленность сюжета в сторону осознания некоторыми сильными мира сего, что концепция развития меняет направление не в сторону принятую сегодня. "Лига справедливости"-продолжен ие на интереснейшей темы! Не читайте глупых рецензий и проплаченых блогеров, все они клаки, не имеющие представление, что такое интересное и познавательное кино. Все идем в кино!

  • OtawMansurov написал 17 ноября 2017, 16:50 ссылка

    «Мстители»: DC edition? С дубу рухнулись что-ли? Лига Справедливости появилась 1960 году после чего, 3 года спустя Марвел наглым образом её слизало своими отомстителями.

  • OtawMansurov написал 17 ноября 2017, 16:41 ссылка

    Уважаемая Алина Мусякаева, автор вышеуказанной рецензии, если Вы являетесь бурой фанаткой Марвела и/или не разбираетесь в DC то оставьте своё мнение при себе пожалуйста.

  • AlexCroft написал 17 ноября 2017, 12:19 ссылка

    Аналогичное упоминание о том, что Флэш получился скучнее своего "клона" из Сидаба. А фраза "Если всерьез задуматься, чей же режиссерский почерк в фильме ощущается больше, ответ неприлично прост: ничей" почти полностью скопирована с мини отзыва из нижеуказанной ссылки

  • AlexCroft написал 17 ноября 2017, 12:16 ссылка

    Я конечно всё понимаю и ничего не имею против Алины, но это не в первый раз. Очень часто наблюдаю, как Алина порой копирует элементы чужих рецензий меняя отдельные слова на синонимы, а порой так вовсе без каких либо изменений. Я могу понять, что человек поддаётся "стадному мнению" и не имеет авторского взгляда (который должен быть у рецензента), но по крайней мере можно и нужно упоминать первоисточник, а не выдавать чужую работу за свою.

  • AlexCroft написал 17 ноября 2017, 12:14 ссылка

    Почему удалили мой комментарий о том, что Алина скопировала практически аналогичный отзыв с Канобу? Правда глаза колит.
    https://kanobu.ru/news/s..99036/

  • KanStanislav написал 5 октября 2017, 12:11 ссылка

    Жду не дождусь!)

Оставить комментарий

Пройдите регистрацию или авторизируйтесь на сайте.

Читайте также

© 2005-2017 Afisha.uz
Свидетельство регистрации электронного СМИ №0400
0.042
Воспроизводство, копирование, тиражирование, распространение и иное использование информации с сайта Afisha.uz возможно только с предварительного письменного разрешения редакции. Пользовательское соглашение