Последние комментарии (15)

• Max1mk написал 18 января 2017, 00:57 ссылка Чуть не заснул смотря фильм, Зря потраченое время. Зачем вобще нужно было хранить это яблоко)))

• Amen написал 11 января 2017, 10:54 ссылка но Ридли*

• Amen написал 11 января 2017, 10:53 ссылка kickass, не уверен, что ему там будет где развернуться, в Ридли — это в любом случае уровень. Крид тут и рядом не валялся.

• kickass написал 11 января 2017, 10:49 ссылка Amen — "Чужой" подходит под его талант?

• Amen написал 10 января 2017, 15:25 ссылка Фильм скорее всего провалится в прокате, так что продолжения, слава богу, не будет. Авось Фассбендер займется каким-нубудь фильмом, достойным его таланта.

• HillalaSobirova написала 10 января 2017, 14:01 ссылка ya ne geymer… hotya s sujetom igri znakoma..skoree "netralniy zritel" i mne PONRAVILOS/// deystvitelno ponravilos..kleviy film..ochen mnogo voprosov stayotsa posle prosmotra.geroi naprimer ne raskriti///no jdu prodoljeniya..dumayu vo 2 chasti vse raskroyut!

• Amen написал 9 января 2017, 21:55 ссылка Кто-нибудь в курсе, у нас Ла-Ла-Ленд крутить будут?

• sharky_92 написал 9 января 2017, 12:59 ссылка Я посмотрел фильм, реально так себе средненько)конец странный столько веков гонялись за яблоком и просто так его фуцануть, не правдоподобно)а кто рецензию написал на фильм он все правильно написал объективно, а стиль выражения слов- это уже его манера(чем и должны отличаться друг от друга критики). Все правильно критикуешь если фильм плохой то он плохой, если фильм хороший то хороший, третьего не дано)

• Dmitriy-doc написал 8 января 2017, 15:37 ссылка С намеком автора на то, что Варкрафт сделан с упором на геймеров полностью не согласен. Варкрафт делался для всех и для этого там изменили некоторые ключевые моменты из оригинальной истории. Также там было вырезано 1/3 продолжительности

• Stanley написал 7 января 2017, 20:03 ссылка Посмотрел фильм и больше, чем с половиной замечаний рецензента полностью согласен! Такие именитые актеры и нормальный бюджет вселяли надежду на то, что фильм получится, но..

• Amen написал 7 января 2017, 19:20 ссылка За музыкальные пометки, как всегда, жму руку, Шухрат! The Black Angels взял на заметку. В целом рецензия, на фоне остальных, не плоха. Но проблемы остаются — много эмоций, слишком пылко выраженные мысли при том, что профессиональный стиль ещё не отточен. В который раз пишу, что рецензент на таком крупном портале должен быть более внимателен в выборе выражений и стараться придерживаться на сколько возможно более объективной позиции, но не бахвалиться своими субъективными впечатлениями.

• kickass написал 7 января 2017, 18:11 ссылка Отвратительное написанное резенциё.(((

• Oleg_Shahaldaev написал 6 января 2017, 09:40 ссылка Не пойму, этот фильм в 3D-формате или нет? Почему в списке афиши где-то указан значок D, а где-то нет?

• Dobriy-Tima написал 6 января 2017, 00:57 ссылка Фильм уже давным давно вышел на прокат, и уже в качестве есть во многих сайтах.

• Iceluce написала 5 января 2017, 22:04 ссылка Все самое интересное было в трейлере. Сюжет прихрамывает, на обе ноги. Спецэффекты не подкреплены продуманным сценарием. Эххх