Его семья все испортила: почему «Майкл» не раскрывает своего героя

Опубликовано· 175
Его семья все испортила: почему «Майкл» не раскрывает своего героя

Для настоящего погружения в личность короля поп-музыки фильм почти ничего не предлагает.

Как фанат творчества Джексона, ответственно заявляю, «Майкл» — это намеренно беззубый проект. Уже в титрах при появлении логотипа Optimum Productions (компания, контролируемая семьей Джексона) стало все понятно. Перед нами не биографическая драма, раскрывающая все стороны главного героя, а тщательно отфильтрованная хроника, где каждый эпизод демонстрирует исключительно светлый и невинный образ короля поп-музыки. Соответственно за кадром останутся любые сложные, противоречивые или скандальные моменты жизни артиста, а их было не мало.

Хронология выстроена строго по годам, от юности в шестидесятых до триумфа в конце восьмидесятых. Маленького Майкла и его братьев кошмарит требовательный отец Джо Джексон, а мать, Кэтрин, остается пассивным свидетелем насилия. Фильм демонстрирует тиранию отца и беззащитность сына, но не исследует ни глубины отношений, ни личностный рост, оставляя персонажей плоскими и скорее символическими. Это касается и остальных членов семьи, включая братьев и сестер. В общем вся динамика семьи сведена к минимуму.

Но, музыкальные номера остаются самым заметным ресурсом картины. Зрителя буквально протаскивают по всем хитам: Billie Jean, Beat It и так далее. И в этих сценах Джафар Джекон, племянник Майкла, демонстрирует удивительное сходство с образом дяди: от движений до мимики. Племяшка умеет сочетать хрупкость и внутреннюю силу, передавая эмоциональный оттенок сцен, где Майкл взаимодействует с продюсером Куинси Джонсом или отстаивает свои творческие решения. Эти моменты дают зрителю маленький такой намек на живую личность за легендой, но его слишком мало, чтобы компенсировать общую стерильность повествования. Да и музыка служит скорее маской, прикрывающей слабость сценария и скучную хронологию, чем элементом драматургии.

И тут нужно вернуться к первому абзацу про беззубость. Фильм, к сожалению, избегает любых аспектов жизни Майкла, которые могли бы добавить драматизма или конфликтов. Скандальные обвинения, внутренние демоны и психологические трудности остались за кадром. Любые конфликты сведены к «отец — тиран, сын — гений». Да даже эмоциональные эпизоды, вроде травмы после инцидента с рекламой Pepsi или проблем с кожей, проходят почти мимо зрителя и тупо превращаются в краткие эпизоды для «галочки».

Режиссура Антуана Фукуа создает ощущение формальности, что лишает фильм энергии. Да, я говорил, что музыкальные номера классные, но они классные за счет исполнения Джафара, а чертовы оператор с монтажером будто отвлекают от того, что происходит на сцене. Хореографические сцены, в которых Майкл исполняет тех же Billie Jean или Beat It, сняты очень странно. Мне трудно объяснить это ощущение, но прибегну к самоповтору: сплошная стерильность. Да, актеры исполняют движения с точностью, но постановка кадра и монтаж меня смутили.

В итоге «Майкл» выигрывает за счет Джафара и его точных имитации движений легенды, но лишен вообще любого драматического напряжения и человечности. Повествование безопасно, стерильно и тщательно выстроено под контролем жадной семьи. В общем для настоящего погружения в личность Майкла Джексона фильм не предлагает почти ничего.

Роман Кнышов
Автор
Роман Кнышов
Подпишитесь на наш Telegram