«Рамаяна. Возрождение легенды»: кому стоит смотреть индийский эпос с размахом «Властелина колец»

Опубликовано: · 80
«Рамаяна. Возрождение легенды»: кому стоит смотреть индийский эпос с размахом «Властелина колец»

12 ноября в прокат Узбекистана вышел фильм «Рамаяна. Возрождение легенды» режиссера Нитеша Тивари, известного по спортивной драме «Дангал». Это первая часть масштабной экранизации одного из главных произведений древнеиндийской литературы. Продолжение истории запланировано на 2027 год.

В центре сюжета — принц Рама, наследник престола Айодхьи. Из-за дворцовых интриг он вынужден отказаться от власти и отправиться в четырнадцатилетнее изгнание вместе с супругой Ситой и братом Лакшманой.

Когда могущественный правитель Ланки Равана похищает Ситу, история о семейном долге превращается в эпическое противостояние двух правителей.

В основе фильма лежит «Рамаяна», древнеиндийский эпос, традиционно приписываемый поэту Вальмики. Это история о верности, любви, справедливости и сложном выборе между личным счастьем и обязанностями.

Создатели подошли к экранизации как к международному блокбастеру. Раму сыграл Ранбир Капур, Ситу — Саи Паллави, а Равану — звезда индийского кино Яш. В актерский состав также вошли Рави Дубей и Санни Деол.

За визуальные эффекты отвечает студия DNEG, работавшая над «Дюной», «Интерстелларом» и «Началом». Музыку написали два обладателя «Оскара» — Ханс Циммер и А. Р. Рахман.

Фильм создавался с расчетом на большие экраны и формат IMAX. Его продолжительность составляет 3 часа 15 минут.

Зрелище и правда эпическое! Ну, когда еще у вас будет захватывать дух от битвы на белом слоне с крыльями и единорогов в кольчугах под сопровождение молний из посоха? Отдельного внимания заслуживают костюмы: но здесь не всегда понятно, что реальная работа костюмеров, а что графика. Они настолько филигранны, что порой, кажется, что их сгенерил GPT.

Международная пресса встретила фильм неоднозначно. The Guardian высоко оценивает масштаб постановки, красивые пейзажи и приключенческую атмосферу, сравнивая отдельные сцены с «Властелином колец» и «Королем Львом».

Однако не все критики разделяют восторг. RogerEbert.com обращает внимание на неубедительную компьютерную графику, недостаточную проработку второстепенных персонажей и нехватку эмоциональной глубины. Это они «Махабхарату» просто не смотрели и не в курсе формата эпоса.

«Рамаяна» получилась зрелищной, яркой и богатой на спецэффекты в духе гротескного индийского кино, а многие батальные сцены уверенно разлетятся на мемы. Тут вариантов будет два: либо вы проникнитесь сказкой, познакомитесь и будете завороженно смотреть, знакомясь с первоисточником и терзаниями героя между чувством долга и личным счастьем, либо будете хохотать в голос вместе с друзьями.

В культурной жизни Узбекистана индийское кино давно занимает особое место. Несколько поколений зрителей выросли на фильмах с семейными драмами, историями любви, музыкой и яркими героями.

Особенно интересной «Рамаяна» может оказаться тем, кто помнит индийский телесериал «Махабхарата». Оба произведения относятся к великим древнеиндийским эпосам и обращаются к вопросам долга, чести, справедливости и борьбы за власть.

Но это не одно и то же — между фильма существенная разница. «Махабхарата» — многослойная история противостояния двух родственных династий, где граница между добром и злом нередко оказывается размытой. «Рамаяна» — это более последовательное и компактное приключение, сосредоточенное на судьбе Рамы, его любви к Сите и борьбе с Раваной.

Для старшего поколения фильм станет возможностью вернуться к знакомой эстетике индийских эпических историй, более юные зрители смогут познакомиться с одним из важнейших произведений мировой литературы через современное кино.

Подпишитесь на наш Telegram