Книжный клуб: «Ящик Пандоры» Бернара Вербера
Типичный для творчества Вербера роман, к сожалению, не реализовавший свой потенциал и наполовину.
Главный герой «Ящика Пандоры» — обычный преподаватель истории по имени Рене. Случилось так, что он попал на гипнотизерское шоу, где стал его непосредственным участником. Собственно говоря, «Ящик Пандоры» — название театра, в котором проводилось представление. Во время гипноза Рене погрузился в историю своих прошлых жизней, выяснил, кем он был ранее и чем занимался. Сделав для себя это открытие, он решил более подробно изучить свое прошлое. И то, что он узнает, копаясь в нем, перевернет все наши общепринятые представления об истории человечества.
Романы Вербера всегда излучают некий шарм, чарам которого, правда, поддаются не все. Есть читатели, откровенно не понимающие творчество этого неординарного и очень эрудированного писателя. Однако справедливо будет сказать, что свою значимость для литературного мира Вербер доказал. Как бы кто к нему ни относился. И, быть может, поэтому его последние работы оказываются слабее многих предыдущих. Будто он потерял творческий голод, то, что двигало раньше его идеи, сделало его таким, каким знает мир.
«Ящик Пандоры» берет за основу любимую тему автора — загробный мир, перерождение и все, что связано с тематикой «после смерти». Это фантастика, которая совмещает в себе эзотерику, мифологию, а также небольшие элементы социальной драмы.
Главный герой романа становится участником какой-то сумасшедшей концепции автора, которую невозможно пересказать в двух словах. Рене благодаря гипнотическому воздействию может вернуться в любую из своих прошлых жизней, что максимально «развязывает руки» Верберу. Он отправляет своего протагониста во времена Второй мировой войны, в древнюю Японию, в Индию недалекого прошлого. Звучит заманчиво, верно? Из этого простого замысла можно закрутить такую сюжетную карусель, что получится нечто удивительное.
Но не будем спешить с выводами, потому что на деле «Ящик Пандоры» получился смесью, состоящей из всего и образующей абсолютное ничто. Такой вот литературный парадокс. Здесь есть история, то есть реальные факты и что-то более неосязаемое. К примеру, Сага об атлантах, переходящая в легенды о египетских богах. Притом, автор пытается донести до читателей некоторые премудрости иллюзионизма, гипноза, пытаясь параллельно выстраивать романтическую сюжетную линию.
Но это еще не все. В книге присутствует очень много отступлений а-ля «Энциклопедия относительного и абсолютного знания». Кроются в них и любопытные наблюдения. К примеру, мы узнаем, что предводитель гуннов, Атилла, был образованным, высококультурным правителем. Знал 10 языков, умел играть на музыкальных инструментах и был всесторонне развитой личностью. Он не был дикарем, коим его всегда представляют. Вот, собственно, на такой манер Вербер вкрапляет в сюжетную канву занимательные факты о жизни.
В целом, Вербер не стал изменять своему стилю. Это типичный для него роман, но, к сожалению, не реализовавший свой потенциал и наполовину. Сюжет получился недоработанным, слишком мудрёным, в том плане, что автор попытался совместить то, что априори несовместимо. Смазал и без того не самую оригинальную концовку. Не слишком филигранно выстроил архетипы своих персонажей, не дал им характеров, что дают произведению дополнительную энергетику, какую-то силу. Но, по правде сказать, этот аспект никогда и не являлся сильной стороной автора.
Увы, но оказалось, что в этом романе Бернару Верберу удивить нас нечем.
