Двенадцать

О нем спорят уже несколько месяцев. Возвращаясь в реальность, зрители прощают Михалкову все «прегрешения». Критикуют за то, что ремейк, восхищаются актерскими монологами, политической подоплекой и подбором актеров. Чего-чего, а вот однозначных мнений нет. И, между прочим, это золотой лев на Венецианском фестивале.

Так о чем же фильм? О чем толкуют 12 разгневанных мужчин на час? Им предстоит простая, с виду задача — осудить восемнадцатилетнего парня-чеченца, который еле-еле лопочет по-русски, за убийство отчима — русского офицера. Так что там думать? Все улики на лицо: соседи утверждают с пеной у рта о неоспоримых доказательствах, адвокат зевает от скуки, но ведь парень утверждает обратное!

Часовое заседание продлевается на ночь. Каждый из 12 — отдельная личность, своеобразная, неповторимая, колоритная. И каждый выскажет здесь свое мнение. Один, пожелавший найти истину, доказать обратное, сеет смуту среди уверенных на сто процентов коллег. Запертые в спортзале школы, они то превращаются в детей, повисая на брусьях, то в разъяренных взрослых, проводя следственный эксперимент и играя с ножом. Одно ясно точно — сюжет уже не будет единообразным.

Это сродни детской игре в картошку, где все перекидывают мяч ответственности другому, не желая обжечь себе руки. Тут каждый хочет уйти со спокойной совестью, но для этого надо сделать выбор…

Двенадцать присяжных, двенадцать исповедей, двенадцать человек, от которых зависит жизнь…

Отдельная тема — актерский состав. Ведь каждый в свое время произносит свой монолог, исповедуется, и вы верите. Маковерцкий, Гафт, Ефремов… все они затрагивают личные, политические, национальные вопросы, страдают, открывают для себя нечто новое. Монолог Ефремова дублирует истеричную финальную сцену из «Изображая жертву». Но тема сарказма, глумления, иронии как никогда актуальна.

Без сомнений фильм заслуживает зрительского внимания. Однако, выбор есть всегда, и за вас его никто не сделает!