Два мнения: «Люди Икс: Апокалипсис»

Рецензия №1. Мнение Шухрата Латипова

Новая глава «Людей Икс» по-прежнему дарит удовольствие от просмотра, но демонстрирует сползание в стагнацию. Апокалипсис — не только катастрофа планетарного масштаба и конец всему живому, но также это один из самых одиозных и опасных врагов «Икс-мэнов». Этот злой персонаж, которого кличут Эн Сабах Нур, считается прародителем всех мутантов, обладающий многочисленным арсеналом суперспособностей, мощью нескольких Халков и желанием «очистить» мир от глупости людей. И да, он ещё бессмертен и практически неуязвим. Вот такого хулигана нечаянно разбудили в египетском Каире в 1983 году спустя десять лет со дня переписи истории в «Днях минувшего будущего». После пробуждения богоподобный злодей, несмотря на своё могущество и сливовое лицо, нуждается в помощниках и привлекает на свою сторону нескольких мутантов, включая Магнито и Шторм. В качестве оппозиции Апокалипсису и его четырем всадникам выступит Чарльз Ксавьер с ещё неопытной командой «Людей Икс».

Если попытаться определить главную мысль предыдущих частей франшизы про людей со сверхъестественными способностями, то можно сказать, что «X-Men» поднимали не только тему борьбы против расизма, но были отличной метафорой поддержки различных групп меньшинств, страдающих от дискриминации со стороны обычных людей. Но режиссер Брайан Сингер и его команда, возможно, посчитали, что конфликт людей и мутантов не может бесконечно быть основным и решили поменять курс. Но новый маршрут привел к тому, что фильм превратился в банальную борьбу добра против зла с перевесом экшена над содержанием.

Картина довольно долго разгоняется на пути к финальной битве с египетским идолом смерти, попутно знакомя зрителей со знакомыми героями в начале их пути — Циклоп (Тай Шеридан), Джинн Грей (Софи Тёрнер), Ночной Змей (Коди Смит-МакФи), Шторм (Александра Шипп) и другие. Плеяда юных актеров импонирует, но пока им не удалось сравниться с уровнем предыдущих исполнителей (Джеймс Марсден, Фамке Янссен, Алан Камминг, Холли Берри и др.), уж очень сильно закрепилась в памяти игра последних. Несомненно, новое поколение «иксанутых» нуждается в большем времени для адаптации.

Что касается более именитых членов актерского каста, то их персонажи не только не получили дальнейшего развития, но лишились более менее разумной мотивации. Мистик (Дженнифер Лоуренс) всё больше становится похожей на Сойку-Пересмешницу из «Голодных игр» и вообще смотрится хуже, чем в первых двух частях трилогии. Из-за своего звездного статуса актриса здесь получает незаслуженно много экранного времени.

Профессор Икс (Джеймс МакЭвой) и Эрик Ланшерр (Майкл Фассбендер) уже по третьему кругу вступают в конфронтацию и снова повторяют те же клавиши заигранного конфликта. Если МакЭвою пришлось выдавливать из себя эмоции при произношении неинтересных диалогов, то герой Фассбендера, опечаленный приукрашенной потерей семьи, стал совсем уж нелогичным в действиях и непостоянным в позициях. Даже в этой вроде бы безнадежной ситуации актеры показывают свой класс и стараются вызывать интерес у зрителя. Не всегда, но у них получается.

Росомаха был зверски крут, но его пребывание на экране длилось недолго. Хотя этого было достаточно, чтобы сцена с Хью Джекманом стала одним из хайлайтов картины. Обидно, что в «Росомахе 3» он сыграет роль Логана в последний раз.

Самым запоминающимся моментом «Людей Икс» стал безбашенный эпизод с Ртутью (Эван Питерс). Мы уже видели его способности в «Первом классе» и «ДБМ», здесь то же самое, но сделано это более эпично, да ещё под музыкальную композицию «Sweet Dreams» от Eurythmics. Каждая наносекунда с Питерсом будоражит зрительный нерв, вызывает безудержный восторг и карнавал в душе. Эван практически один вытаскивает весь фильм и если идти в кино, то только ради него.

Этот чувак определенно заслуживает отдельного сольного проекта.

Лента изобилует графическими эффектами, масштабными разрушениями, эффектными сражениями, но от «Икс-Мэнов» ожидаешь не только приятной картинки, но и чего-то нового, удивительного, прорывного. Отсутствие индивидуальных и уникальных черт в последнем фильме 20^th Century Fox, делает его больше похожим на второсортный блокбастер. А ведь именно эта кинокомпания задала моду на супергеройские франшизы с выходом первой серии «Людей-Икс» в 2000 году, и чтобы попытаться вернуть пальму лидерства, картине нужны структурные изменения.

Рецензия №2. Мнение Хумоюна Эргашева

Весна началась с хорошего плевка в душу. «Бэтмен против Супермена», который мы так долго ждали, оказался откровенным… разочарованием. После «Эры Альтрона» вряд ли у кого-то на «Капитана» были большие надежды, все же то немалое, что мы в него вложили, Кэп оправдал. И вот на экраны вышел новый фильм о Людях Икс.

Признаюсь, я очень ждал «Апокалипсис». «Люди Икс: Первый класс» — фильм с которого началась история молодых Ксавьера и Магнето. Он был хорош. А после крышесносных «Дней минувшего будущего», «Апокалипсис» стал для меня самой ожидаемой премьерой года. Из тех, что по комиксам. В прошлую пятницу чуть удар не хватил, когда я увидел оценки «Людей Икс». Подумалось — вот тебе еще одна «Заря Справедливости». Так ли он плох, как пишут критики?

Тысячи лет назад родился один из первых мутантов Эн Сабах Нур (Апокалипсис). Обладая невороятными силами, он стал божеством Древнего Египта. В результате предательства он оказался заточен, пока последователи культа не пробудили его в 1983 году. Я бы на его месте сильно злился из-за их нерасторопности. После 5000 лет сна, Апокалипсис резво начинает изучать мир, в котором он оказался. К его ужасу люди успели понапридумывать себе ложных богов, ложные культы: сверхдержавы, деньги, коммунизм… и совершенно отошли от милых сердцу Сабах Нура традиционных ценностей. На что он со словами «вы сбились с пути, дети мои» — собирает свою команду супергероев. Апокалипсис намерен очистить мир от скверны, а заодно показать чудеса зодчества и дизайна супергеройских костюмов.

Развею сомнения — фильм получился хороший. Он масштабный, эффектный, красивый. И еще много прилагательных. И в отличие от всяких разных «Трансформеров», невооруженным глазом видно, что сценаристам платят.

У меня были некоторые предубеждения, или назовем их «ожидания» относительно премьеры:

• Мне не нравился выбор Софи Тернер. Когда объявили кто будет играть Джин Грей, я думал, что это самый страшный мискастинг на свете. Я еще никогда так не ошибался. Теперь мне сложно представить кого-то другого в этой роли.
• Мне не нравился внешний вид Апокалипсиса. По сравнению с версией из комиксов, или из мультсериалов, он казался щуплым. Я еще никогда так не ошибался. Во время просмотра даже мыслей о каких-то недочетах образа Апокалипсиса не возникало. Кстати, Оскар Айзек отлично его отыграл.
• От фильма я надеялся получить не меньше, чем от предыдущей части. Я еще никогда так не ошибался. Это шутка. С большой долей правды. До «Дней минувшего будущего» «Апокалипсис» не дотягивает во всем. Совсем по чуть-чуть, к счастью. Не дотягивает во всем кроме масштабности. Города стертые в пыль говорят нам — что ее тут с лихвой.

Похоже, что картина переняла все достоинства «Дней минувшего будущего». И драматическую составляющую, развитие персонажей, и эффектные бои, и потрясающую сцену с Ртутью. По правде только ⅔ сцены потрясающие, а потом начинает утомлять пусть и эффектная, все же однообразность. На съемки этих 3 минут с Ртутью ушло 3,5 месяца!

В фильме настолько потрясный подбор музона, что это предложение заслужило отдельный абзац.

Если говорить о недостатках, то… Легкая скука настигает нас не только в этой супербыстрой пробежке. Повествование проседает в отдельных сценах. Сложно сказать, что именно не так. Придется нам довольствоваться положительными сторонами. Как жаль.

Какой у нас итог? Думаю дела говорят больше слов. Я вот не удержался и от второго похода в кино. И вам не советую.

P. S. Мораль фильма — если хочешь победить богоподобного мутанта — нужно долго хвалиться командной работой и позвать мутанта по-сильнее.