Регистрация

Гамлет описание

Гамлет

Драма

Автор: В. Шекспир

Постановка: Овлякули Ходжакули

В ролях: Антон Пахомов, Георгий Дмитриев, Борис Гафуров, Вячеслав Цзю, засл. арт. РУз Ольга Володина, Илья Дудочкин, Фарух Холжигитов, Владимир Юдин, Георгий Кобылин, Павел Лукашенко, Алексей Писцов, Денис Бойко, Ян Добрынин, Тимур Нартаджиев, Шамиль Ибрагимов, Тайлер Поламски, Бафо Хабибов, Тайлер Поламски, засл. арт. РУз Марина Турпищева, Алина Цимерман, Дюрин Казак, Всеволод Сучков, Шерзод Игамназаров, Акмаль Хасанов.

Длительность: 180 мин

Премьера: 12 сентября 2009

рейтинг (1 голос) ваша оценка
4.5

Пьеса «Гамлет» написана примерно в 1600 году. С тех пор, за 400 с лишним лет по всему миру: от Англии до Мадагаскара, от… — во всех концах света ставилась несколько тысяч, а может и миллионов раз…

Гамлет был и эскимосом с Аляски и корейцем, и турком и японцем, и мужчиной и женщиной, и бог еще знает кем. Только во второй половине прошлого века были: возвышенный, рафинированный Гамлет Эдуарда Марцевича, Гамлет — интеллектуальный романтик Михаила Казакова, зАмкнутый и замкнУтый Гамлет Смоктуновского, Гамлет «простой невыездной», воюющий с железной стеной парень 70-х Владимира Высоцкого, истеричный Гамлет Мэла Гибсона, и, уже в начале 21-го века — подзаборный Гамлет Михаила Трухина в МХТ, элегантный и наивный Гамлет Евгения Миронова.

Последние комментарии (19)

  • Infinitum написала 23 августа 2010, 16:55 ссылка

    Раздражают такие вот рецензии.. Критика она важна безусловно и этого никто не отрицает, НО когда люди (заскочившие в театр в первый раз от "нечего делать" или "так, ради понта чтоб потом оставить свое авториттное мнение") пишут откровенные гадости и еще с таакой уверенностью становится грустно. "Публика всегда права"-не смею спорить с Элеонорой Дузе. Однако, когда Вы приходите после спектакля разочарованные надо попытаться понять почему это происходит и писать причины уже поделикатнее со священной надписью ИМХО.. Проще всего написать что-то вроде — "ГЫГ какашка!", чем разобрать плюсы и минусы в рецензии.
    П.С. Когда вижу очередной наезд на Володину (что Вы прицепились к ее возрасту? Если в проф. Плане трудно отыскать трещинку надо попытаться увидеть еще что-нибудь-хм.. Белинский нервно курит в сторонке) или на Пахомова (тот тут он недостаточно мужественный, здесь у него слишком пластики много и т.д) хочется сразу бросить в обвинителя чем-то тяжелым.

  • Виталий написал 28 марта 2010, 07:29 ссылка
    Ходили на Гамлета вчера. Общее впечатление? Постановка интересна … немногими фрагментами, очень немногими :( Работы в «Гамлета» вложено много, а отклика в душе, сердце не находит. К сожалению не могу сказать, что этот спектакль будет принадлежать к числу любимых. Отмечу отличное музыкальное оформление спектакля, но это скорее правило для Ильхома, чем исключение.
  • Rina написал 10 марта 2010, 01:35 ссылка
    Какая феерия?Какой просмотр на одном дыхании?Безусловно,каждый судит о спектакле субъективно…Но когда,выходя из зала,видишь скучающие или,наоборот,радостные (ура!домой!) лица,а потом читаешь,как,оказывается,им понравился спектакль — становится смешно!Я люблю «Ильхом» за оригинальность и смелость его постановок,за то,что этот театр пытается заставить зрителя задуматься над чем-то важным.Но с «Гамлетом» — перекреативили :((( При несомненно интересных задумках в нем чрезмерная «затянутость». Я люблю книги,фильмы и спектакли,над которым надо подумать…Но тут,хоть убейте,сколько ни ломала голову над некоторыми моментами (например,с тем самым посланьем на трусах) — не поняла!Может быть,просто ума не хватило? :))) Все равно не понимаю:ЗАЧЕМ???Чисто ради эпатажа? Короче говоря,два главных вопроса,перед которыми меня поставил спектакль — это ЗАЧЕМ ? и О ЧЁМ?
  • Rina написал 10 марта 2010, 01:34 ссылка
    Какая феерия?Какой просмотр на одном дыхании?Безусловно,каждый судит о спектакле субъективно…Но когда,выходя из зала,видишь скучающие или,наоборот,радостные (ура!домой!) лица,а потом читаешь,как,оказывается,им понравился спектакль — становится смешно!Я люблю «Ильхом» за оригинальность и смелость его постановок,за то,что этот театр пытается заставить зрителя задуматься над чем-то важным.Но с «Гамлетом» — перекреативили :((( При несомненно интересных задумках в нем чрезмерная «затянутость». Я люблю книги,фильмы и спектакли,над которым надо подумать…Но тут,хоть убейте,сколько ни ломала голову над некоторыми моментами (например,с тем самым посланьем на трусах) — не поняла!Может быть,просто ума не хватило? :))) Все равно не понимаю:ЗАЧЕМ???Чисто ради эпатажа? Короче говоря,два главных вопроса,перед которыми меня поставил спектакль — это ЗАЧЕМ ? и О ЧЁМ?
  • Vityuwa написал 12 февраля 2010, 13:13 ссылка
    Незнаю какое мнение на спектакль у критиков, но мне, честно говоря, пондравилось. Особенно музыкальное оформление постановки было классное. И актеры отыграли на высоте. Благодарю за проведеие время.
  • Vityuwa написал 12 февраля 2010, 13:12 ссылка
    Незнаю какое мнение на спектакль у критиков, но мне, честно говоря, пондравилось. Особенно музыкальное оформление постановки было классное. И актеры отыграли на высоте. Благодарю за проведеие время.
  • Аноним написал 4 января 2010, 23:44 ссылка
    Бедный Гамлет (статья плагиат) Елена Строгалева 2005г.  Бедный, бедный Гамлет Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  Бедный Гамлет Гамлет. МХТ им.Чехова. Пресса о спектакле Коммерсант, 16 декабря 2005 года Тень мента Гамлета Принято говорить, что у каждого времени свой Гамлет. Английский режиссер Питер Холл как-то заметил, что эту пьесу театр должен пересматривать каждые десять лет… … Юрию Бутусову со своей актерской командой пришлось отвечать не только за себя, но и за все первое десятилетие нового века. Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  Считается, что «Гамлет» — пьеса-датчик, постановка которой больше, чем что-либо другое, говорит о сегодняшнем состоянии театра, да и вообще жизни. Английский режиссер Питер Холл как-то заметил, что эту пьесу театр должен пересматривать каждые десять лет. Овлякули Ходжакули со всей актерской командой «Ильхома» пришлось отвечать не только за себя, но и за все первое десятилетие нового века. Гамлет. МХТ им.Чехова. Пресса о спектакле Коммерсант, 16 декабря 2005 года Тень мента Гамлета …а вполне частная, можно даже сказать семейная, история…. Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  …Обычная семейная разборка по-королевски… Гамлет. МХТ им.Чехова. Пресса о спектакле Коммерсант, 16 декабря 2005 года Тень мента Гамлета Шекспировские монологи оказались для него такими же неподъемными… Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  …подростку такие философские выкладки явно не под силу… Гамлет. МХТ им.Чехова. Пресса о спектакле Коммерсант, 16 декабря 2005 года Тень мента Гамлета И поскольку режиссер отказал своему спектаклю (а значит, и своему времени) в настоящем герое, на первый план в нем вышли ушлый авантюрист Клавдий и благополучный хохмач Полоний. Обаятельный и уверенный в себе Михаил Пореченков вообще стал главным героем постановки. Когда Полония убили, актера пришлось вернуть на сцену в других мелких ролях, иначе зрители бы заскучали… Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  Вместо Гамлета на первый план в спектакле вышли ушлый авантюрист Клавдий (Георгий Дмитриев) и благополучный хохмач Полоний (Вячеслав Цзю). Олицетворяющий поговорку «в семье — не без урода», обаятельный и уверенный в себе Георгий Дмитриев стал, по сути, главным действующим лицом постановки. Хамоватая жизнерадостность великолепного Полония настолько перекликается с пластичной изменчивостью Клавдия, что когда Полония убили, Цзю пришлось вернуть на сцену в другой роли, иначе зрители бы точно заскучали…. Гамлет. МХТ им.Чехова. Пресса о спектакле Коммерсант, 16 декабря 2005 года Тень мента Гамлета Публика сегодня приходит в театр развлекаться, и ее развлекают по первому разряду. Ничего не поделаешь, таков «Гамлет» нашего времени. Автор: Дмитрий Поваров, 14 сентября 2009  Впрочем, самое то, что нужно публике, которая сегодня приходит в театр развлекаться,…. …Таков он «Гамлет» наших дней.
  • Nigi написал 1 декабря 2009, 22:01 ссылка
    interesno…no,bivali spektakli i lu4we.
  • Niki написал 30 ноября 2009, 19:19 ссылка
    Не понимаю тех людей, которые пишут о том, что спектакль пошлый, я с этим абсолютно не согласна!!!! Может быть просто у кого-то слишком консервативные взгляды на жизнь, и на вещи вцелом??? Спектакль интересный, яркий, фееричный, минимум декораций и максимум ЖИВЫХ эмоций!!!
  • Alexandra написал 26 октября 2009, 14:55 ссылка
    Назвала бы данную интерпретацию «Клавдий и »Полония"«. Никак, к сожалению, ни »Пахомовский Гамлет"… Хорош он здесь оказался лишь в акробатике… Но, хоть дамы почтенного возраста и удалялись из зала после первого акта с ворчанием «Гамлетом и не пахнет», впечатления — Новы, Сердечны и режиссерское видение оценено, мною, по крайней, мере, вполне! Может теперь и «Мастера и Маргариту» …? ;)
  • Alexandra написал 26 октября 2009, 14:54 ссылка
    Назвала бы данную интерпретацию «Клавдий и »Полония"«. Никак, к сожалению, ни »Пахомовский Гамлет"… Хорош он здесь оказался лишь в акробатике… Но, хоть дамы почтенного возраста и удалялись из зала после первого акта с ворчанием «Гамлетом и не пахнет», впечатления — Новы, Сердечны и режиссерское видение оценено, мною, по крайней, мере, вполне! Может теперь и «Мастера и Маргариту» …? ;)
  • Дмитрий написал 11 октября 2009, 23:57 ссылка
    спектакль не понравился… занудно мало сказано… эпотаж с раздеванием не к месту… комедийные пошловатые вставки в Шекспирской трагедии абсурд… Гафуров в роли злодея… слишком добрый))) не верю!!!! комик Славик с его лысым черепом и раскосыми глазами в роли папы Офелии очень оригинален, даже мало сказано… Пахомов-молодец… сыграл шизика отлично, но весь вечер после просмотра мы в недоумении задавали себе вопрос — не «быть или не быть?» , а за что он убил корейца??? Офелия — Циммерман отлично попадание100%… «Ильхом» уникален, видно было сколько вложено усилий и работы, костюмы например великолепные, но как то мимо… нам, как зрителям и вашим поклонникам, если по чесноку обыдна(…
  • Эльмира написал 10 октября 2009, 21:51 ссылка
    спектакль был восхитительным,я в восторге=)
  • Ольга написал 4 октября 2009, 23:29 ссылка
    Слишком длинно и занудно…… среди зрителей видела такие же эмоции….. многие после первого акта так и не вернулись…….. я обожаю «Ильхом», считаю его лучшим театром! НО!!!! «Гамлет» им явно не удался….. впервые в жизни, пересмотрев практически все спектакли, я смотрела на часы и только лишь из уважения не ушла…….
  • Davron написал 19 сентября 2009, 19:12 ссылка
    Юля а может еще раз сходите со мной на это сногшибательный спектакль а то я его не смотрел а вы за то насладитесь им повторно …)
  • Юлия написал 14 сентября 2009, 18:39 ссылка
    ООО!!! Спектакль был великолепен!!! Вызывает столько эмоций, всецело погружаешься во все происходящее на сцене!!! Я была под таким впечатлением!!! Это именно такой спектакль на которой хочется ходите еще и еще. Актерская игра была безукоризненна! Ну а А.Пахомов………нет слов одни эмоции. Спасибо!!!
  • nodkin написал 14 сентября 2009, 16:04 ссылка
    Спасибо огромное театру «Ильхом», его актерам и администрации!! Превосходная постановка «Гамлета», смотрится, как говорится, на одном дыхании..
  • nodkin написал 14 сентября 2009, 16:04 ссылка
    Спасибо огромное театру «Ильхом», его актерам и администрации!! Превосходная постановка «Гамлета», смотрится, как говорится, на одном дыхании..
  • Elena написал 14 сентября 2009, 11:26 ссылка
    Zamechatelnaya igra akterov, ochen horoshaya postanovka. Molodci «Ilhomovci».

Оставить комментарий

Пройдите регистрацию или авторизируйтесь на сайте.

© 2005-2021 Afisha.uz
ООО «Afisha Media»
0.021
Воспроизводство, копирование, тиражирование, распространение и иное использование информации с сайта Afisha.uz возможно только с предварительного письменного разрешения редакции. Пользовательское соглашение

Свидетельство регистрации электронного СМИ №0400 от 24 мая 2007 г.
Учредитель: ООО «Afisha Media»
Главный редактор: Сапаева Галина Вячеславовна
Адрес: 100007, Ташкент, ул. Паркент, 26А / Почта: info@afisha.uz

18+