Обзор фильма «Гладиатор 2»: что помешало Ридли Скотту снять идеальный сиквел?

Опубликовано· 2 585
Обзор фильма «Гладиатор 2»: что помешало Ридли Скотту снять идеальный сиквел?

Фильм предлагает множество эффектных сцен, шикарные декорации и хорошие актерские работы, но есть один существенный минус, который может сильно подпортить впечатления от просмотра.

«Гладиатор 2» — долгожданное продолжение эпической саги Ридли Скотта, которое, как и любой сиквел, вызывает смесь ожидания и опасения. С одной стороны, надеешься на возвращение той самой магии, что захватила нас аж в 2000 году (почувствовали себя старыми?). С другой — боишься, что продолжение может не дотянуть до уровня оригинала. Что по итогу? Давайте разбираться.

Действие фильма разворачивается спустя 20 лет после событий первой части. Рим находится на грани краха под правлением безумных братьев-императоров Геты и Каракаллы. В центре истории — Луций, сын Луциллы и, как выясняется, того самого Максимуса, который стремится отомстить за смерть своей жены и оказывается в роли гладиатора, сражаясь за свою жизнь и честь.

Начнем с персонажей и актеров. Пол Мескал, исполнивший роль Луция — идеальное попадание в образ. Он демонстрирует впечатляющую физическую подготовку и убедительно передает внутреннюю борьбу своего героя. Однако его персонаж просто пустой, и временами кажется, что он плывет по течению событий, не проявляя собственной инициативы.

В фильме также есть Педро Паскаль (генерал Акаций) и Конни Нильсен (Луцилла). Оба представлены как мятежники, желающие свергнуть действующую власть в лице Геты и Каракаллы, которых исполнили Джозеф Куинн и Фред Хекинджер. И тут ровно та же ситуация, как с Мескалем. Все актеры шикарные и отлично отыгрывают свои роли, но то, какими их прописали сценаристы… ну, это детский сад. Ладно, Акаций и Луцилла, их драма может и сможет задеть кого-то за живое, но Гета и Каракалла даже близко не стоят рядом с Коммодом в исполнении Хоакина Феникса.

Но, на шахматной доске есть одна фигура, которая шикарна во всех смыслах. Дензел Вашингтон в роли Макрина — это то, ради чего не стыдно потратить на фильм два с половиной часа своего времени. Это не двойной агент, а тройная дрянь и коварный интриган, который буквально крадет каждую сцену, в которой появляется. Его харизма и актерское мастерство придают фильму необходимую энергию и динамику. Не удивлюсь, если его номинируют на Оскар за второстепенную роль.

А если говорить про динамику всего фильма, то Ридли Скотт не разочаровал, даже несмотря на то, как сильно он обожает растягивать свои эпосы. Весь хронометраж пролетает перед глазами в мгновенье. Тут сыграло на руку, что Ридли всегда умел создавать хоть и тупую, но зрелищность, и «Гладиатор 2» не исключение. Битвы в Колизее впечатляют своей масштабностью и хореографией.

А графика… если цитировать классика — «сомнительно, но окей». По крайней мере, смотря на картину целиком, не задаешься вопросом, куда были потрачены триста миллионов вечнозеленых, как это было с «Миссией: Красный».

И тут мы снова заходим на скользкую дорожку под названием сценарий. То, как переобулся Луций, выбивает из колеи. Смена морального курса происходит слишком резко и коряво. Да и в целом, вся история страдает от клишированных диалогов и предсказуемых сюжетных поворотов.

Попытки добавить глубину через философские размышления о власти и демократии выглядят поверхностно и неубедительно. Вместо того чтобы развивать персонажей и их мотивацию, фильм сосредотачивается на зрелищности.

Немного схалтурили и с музыкой, так как самой запоминающейся композицией до сих пор остается та самая, которая играла еще в первой части. В остальном — среднестатистический саундтрек, без изысков.

«Гладиатор 2» — неплохой, местами даже вкусный продукт голливудской машины и яркий пример того, как сиквел всеми силами пытается превзойти оригинал в масштабе и зрелищности, но что-то идет не так. Фильм предлагает множество эффектных сцен, шикарные декорации и хорошие актерские работы, особенно со стороны Дензела Вашингтона. Однако недостатки в сценарии и отсутствие глубины персонажей делают его менее впечатляющим, чем хотелось бы.

Фильм, естественно, не дотягивает до первой части, но он, определенно, является одним из лучших блокбастеров этого года. Итог: твердая 4 из 5.

Роман Кнышов
Автор
Роман Кнышов